Angin Perubahan

Kebanjiran wakil NGO

2007-02-24T22:43:00.000-08:00

Sejarah membuktikan aktivis pelajar selalunya menjadi pendukung suara rakyat bila keluar dari kampus. Dahulu seorang aktivis pelajar tetapi kini adalah pemimpin dalam masyarakat. Tanggungjawab sosial ini berterusan. Ianya tidak mati dalam pagar universiti sahaja. Kondisi politik kampus seolah akademi bagi proses kepimpinan yang seterusnya. Pemimpin pelajar dan aktivis pelajar bersilih ganti menjadi pendukung suara rakyat sejak dekad 60-an hinggalah ke era tahun 2000 ini.

Majoriti kabinet Malaysia sekarang adalah lepasan dari Universiti Malaya. Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi adalah bekas pemimpin pelajar. Pernah menjadi Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) sesi 1962-1964 ketika dalam pengajian Sarjana Muda Pengajian Islam di Universiti Malaya. Dato’ Seri Rafidah Aziz (Menteri Perdagangan dan Industri), Dato’ Seri Ong Ka Ting (Menteri Perumahan & Kerajaan Tempatan), Datuk Azalina Othman Said (Menteri Belia dan Sukan), Dato Seri Shahrizat Jalil (Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat), Dato’ Seri Chan Kong Choy (Menteri Pengangkutan), Dato’ Mohamed Khaled Nordin (Menteri Pembangunan Usahawan & Koperasi), Dato’ Seri Haji Azmi Khalid (Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar), Dato’ Dr. Chua Soi Lek (Menteri Kesihatan) dan Tan Sri Muhyiddin Yassin (Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani), kesemuanya adalah lulusan dari Universiti Malaya.

Begitu juga dengan parti pembangkang, kampus adalah pondok pengkaderan bagi mengganti pucuk pimpinan yang semakin berusia. Era 60-an, aliran sosialisme begitu dominan di universiti. Kelompongan moral yang agak liberal dalam sosialisme mulai diganti dengan islamisme pada era 70an. Mahasiswa mulai melihat karakter yang demonstran dan alim sebagai pilihan. Mereka yang tidak mahu bersifat agresif dan provokatif telah dilabel dengan gelaran nasionalis. Dekad 60an dan 70an, Anwar Ibrahim (Penasihat Parti Keadilan) yang dahulunya adalah Presiden Persatuan Bahasa Melayu (PBUM), Ibrahim Ali (Presiden KSITM), Hishamudin Rais (Kolumnis Suara Keadilan) adalah bekas Setiausaha Agung Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya. Ideologi pelajar telah diwarnai dengan cat berjenama sosialis dan demontrasi.

Aktivis pelajar tahun 80-an seperti Husam Musa (Naib Presiden PAS) dahulunya adalah Exco PMIUM sesi 1981/82, Takiyudin Hassan (ADUN Bunut Payung, PAS) dahulunya adalah Presiden PMUM sesi 83/84, Mustafa Kamil Ayub (Setiausaha Agung PKR) dahulunya adalah bekas Presiden MPPUKM 84/85 dan Saifuddin Nasution Ismail (Bekas Timbalan Ketua Pemuda Keadilan) dahulunya adalah Presiden PMUPM 85/86 serta Tian Chua (Ketua Penerangan PKR) dahulu adalah bekas mengetuai National Overseas Student Collective (NOSCA) pada tahun 1985 ketika di Sydney Australia. Kesemuanya sekarang ini bersama dengan parti pembangkang PAS dan Keadilan.
Sudah menjadi tradisi dalam PAS dan Keadilan untuk memilih bekas-bekas aktivis pelajar bagi memegang jawatan penting dalam parti. Zaharuddin Abdul Rahman yang dulunya adalah Presiden PMIUM sesi 1999/2000 kini telah dilantik sebagai Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS Selangor, Khairol Anwar Mat Zuki iaitu bekas Presiden PMIUM sesi 04/05 kini adalah Exco Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan serta Abdullah Abdul Karim bekas Presiden MPP UKM 2001/2002 telah diberikan tanggungjawab sebagai AJK Dewan Pemuda PAS Pahang. Penyerapan mereka ke dalam organisasi parti PAS adalah secara terancang setelah PAS menguasai kampus selepas pilihanraya umum 1999.

Malah PAS berani mempertaruhkan calon-calon muda yang pernah menjadi aktivis pelajar untuk menjadi calon PAS dalam pilihanraya umum 2004 yang lepas. Mohd Nazri Din (Naib Presiden PMIUPM 1999/2000) telah menjadi calon PAS di DUN Kubu Gajah, Perak. Seorang lagi ialah Mohd Fadli Mohd Ramly (Presiden MPP UIAM sesi 2002/3) telah bertanding atas tiket PAS di DUN Tioman, Pahang. Kedua-duanya tewas. Sementara itu, Keadilan telah melakukan proses rejuvenate organisasi partinya. Perlantikan Shamsul Iskandar Mat Akin sebagai Ketua Pemuda Keadilan seakan-akan membayangkan Keadilan bakal mempertaruhkan calon-calon baru dalam pilihanraya akan datang. Shamsul Iskandar Mat Akin dahulunya adalah bekas Presiden MPPUIA sesi 96/97. Sentimen UIA warisan Ezam Mohd Noor (bekas pelajar UIA) nampaknya begitu mendominasi Pemuda Keadilan.

Lim Kit Siang yang menjadi Ketua Pembangkang sekarang adalah lulusan University of London dalam bidang undang-undang. Lim Kit Siang pernah menjadi ahli parlimen di Kota Melaka (Melaka), Tanjong dan Padang Kota (Penang) dan kini di Ipoh Timur (Perak). Selama 40 tahun dalam politik, sejak menjadi National Organising Secretary DAP pada 1966, Lim Kit Siang sudah berkelana ke tiga negeri untuk menjadi ahli parlimen. Sama seperti Lim Kit Siang, Karpal Singh (Ahli Parlimen Bukit Gelugor, DAP) juga berkelulusan dalam bidang undang-undang dari Universiti Singapura pada tahun 1966. Parti DAP nampaknya lebih berminat dengan calon yang berkelulusan undang-undang. Pemimpin pelajar dan aktivis pelajar adalah pertimbangan kedua selepas kelulusan bagi DAP. Buktinya, Violet Yong Wui Wui, calon DAP yang menang di DUN Pending, Sarawak juga adalah bekas seorang peguam.

Pilihanraya kampus 2006/07 berkemungkinan berlaku dahulu sebelum pilihanraya umum yang ke-12 nanti. Tentunya lebih sengit. Pemimpin dan aktivis pelajar di kampus pasti menjadi bakal taruhan parti-parti yang bertanding nanti. Selain kelulusan akademik dan jawatan dalam parti, satu lagi sisi yang pasti menjadi bahan resume bakal-bakal calon nanti iaitu keterlibatan dalam aktiviti sosial dan non goverment organisation (NGO). Kewujudan banyak organisasi NGO memberikan suatu fenomena baru selepas pilihanraya umum 2004. Di universiti, pelbagai nama digunakan untuk menghalalkan kenyataan dan gesaan kepada pihak yang dikecam. Selalunya sasaran itu ialah universiti dan kerajaan. Agak janggal bila pihak yang mendakwa bebas mengecam pihak kerajaan dan universiti semata-mata. Mereka lupa tentang status bebas. Seolah-olah apa yang dilakukan oleh ahli parlimen pembangkang yang juga menerima elaun bulanan, betul kesemuanya.

Jika ada sebarang penggabungan parti ianya berlaku secara nampak tetapi jika ada sebarang penggabungan antara NGO, adakah ianya dapat dikesan? Beberapa NGO telah digunakan sebagai platform alternatif selain nama parti oleh pembangkang. Syed Shahir Mohamud adalah Presiden Malaysian Trade Union Congress, MTUC. Ezam Mohd Noor menjadi Presiden Movement for Democracy And Anti Corruption, GERAK. Manakala Dr. Irene Fernandez sebagai Presiden Tenaganita. Jamaah Islah Malaysia, JIM pula diletakkan di bawah Haji Zaid Kamaruddin sebagai Presiden. Syed Ibrahim Syed Noh pula menguasai GMI sebagai Pengerusi Gerakan Mansuhkan ISA dan S.Arutchelavan sebagai Setiausaha Agung Pro Tem Parti Sosialis Malaysia. Azmi Abdul Hamid sebagai Presiden Teras.

Kebarangkalian berlakunya kebanjiran wakil NGO sebagai calon dalam pilihanraya umum ke-12 adalah besar. Ini kerana dalam pilihanraya umum ke-11, Syed Shahir Syed Mohamud pernah bertanding atas tiket Keadilan di parlimen Kelana Jaya. Dalam siri-siri demonstrasi harga minyak di depan KLCC pada 3 Mac dan 28 Mei 2006, beberapa NGO turut memainkan peranan yang aktif. Pada 7 Januari 2007, kumpulan NGO ini turut terlibat membuat demonstrasi bantahan kenaikan harga tol. Simpati rakyat adalah diharapkan bagi mempotretkan semua usaha ini sebagai suatu pembelaan masalah sejagat rakyat. Inilah objektif awalan yang dikehendaki. Susulan dari itu, tujuan akhirnya adalah untuk menaikkan imej pembela rakyat ini sebagai bakal calon dalam pilihanraya umum nanti.

Profil semakin tebal seiring dengan bilangan demonstrasi yang dilakukan. Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) menjadi penghalang kepada pertambahan bilangan demonstran. Inilah yang dibenci dan cuba dihapuskan oleh pembangkang. AUKU dilihat sebagai halangan bagi mereka memanipulasikan pelajar bagi tujuan mengumpulkan bilangan yang lebih ramai. Maka, alasan hak asasi dan tidak demokrasi terpaksa dilontarkan sebagai bahan desakan untuk menuntut akta ini dihapuskan. Jikalau boleh, mereka mahu membawa seluruh 750,000 ribu orang mahasiswa ini di atas jalanraya berbanding hadir di dewan kuliah.

Muhammad Suhail bin Ahmad (Presiden Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia, PKPIM), Hanif Baderun (bekas Presiden GAMIS 05/06), Ahmad Tarmizi Mat Din (Presiden GAMIS),Mohd Nazri Yunos (bekas MPPUM, aktivis PMIUM) adalah antara short list nama yang berkemungkinan ada untuk diketengahkan oleh PAS dan Keadilan sebagai calon mereka dalam pilihanraya umum ke-12 nanti. Jumlah nama ini semakin kecil disebabkan kekalahan besar mahasiswa pro pembangkang dalam pilihanraya kampus pada tahun 2004, 2005 dan 2006. Kekurangan ini perlu ditampung dengan senarai nama dari wakil lain seperti NGO.

Pada tahun lepas, kawasan utara dilanda bah. Tahun ini kawasan selatan dilanda banjir. Mungkinkah pada tahun pilihanraya nanti, kawasan tengah akan dibanjiri pula dengan calon-calon NGO?

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Kesetiaan Pecinta Aspirasi

2007-02-24T22:27:00.000-08:00

Aspirasi adalah pilihan. Setelah meniti dan menempuhi pilihanraya kampus sesi 2002/03 hingga sesi 2006/07, 5 kali memilih, kesetiaan itu nampaknya masih lagi tidak berubah. Cuma di UIA, ada penceraian talak satu. Pasangan sebenar bernama We Unite for Islam (WUFI), tetapi yang mengaku akad nikahnya ialah Gabungan Mahasiswa Islam Semenanjung (GAMIS). Bagaimana pula perasaan boyfriend seorang lagi yang bernama Pertubuhan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)? Tentunya terguris kerana kerakusan pengakuan GAMIS. Bila hati sudah dapat, orang lain pula mengaku dia punya.

Apakah GAMIS telah bermutaah atau bermisyar dengan PKPIM? Sanggupkah pula PKPIM berkahwin kontrak dengan GAMIS? Apa yang pasti sudah ada unsur kecurangan sesama mereka. Setahun lagi akan berlaku lagi pemilihan. Dalam diam-diam pula, PKPIM telah membuat pakatan sulit untuk menumbangkan WUFI di UIA dengan kumpulan lain. Penceraian mungkin berlaku akibat sikap tikam belakang GAMIS sendiri. Ahmad Tarmizi (Presiden GAMIS) mengakui bahawa GAMIS ingin menjadi pembangkang yang kuat di UIA. Walaupun berstatus pertubuhan haram, tetapi GAMIS nampaknya mendakwa di mana sahaja ada kemenangan bagi pihak pro-pembangkang di situlah terletaknya territory mereka. Apakah WUFI dan PKPIM tidak layak dan mampu untuk menjadi check and balance yang kuat?

Konspirasi Hamidon adalah punca kemenangan WUFI di UIA. Taktik Hamidon ialah menjual borang pencalonan secara sembunyi sembunyi sehari sebelum hari sebenar penjualan borang. Strategi seterusnya ialah mensyaratkan hanya calon sahaja boleh membeli borang penamaan calon. Pelan bertindak terancang Hamidon ini telah berjaya memenangkan WUFI secara teknikal di UIA. WUFI menang dengan bantuan tangan abang iparnya dalam Student Division and Development, UIA. Tidak cukup dengan itu, dalam Kosmo, 23 September 2006, Hamidon telah bertindak menyapu sampah yang dibuatnya di bawah tikar. Hamidon mendakwa pro-aspirasi telah menang di UIA. Abang ipar WUFI ini bertindak mencuci tangan. Dari mana WUFI mendapat peruntukan mengedar cakera padat (VCD) memburukkan aspirasi yang diedarkan kepada setiap pelajar di UIA? Setelah selesai pilihanraya, banner petanda kejayaan drama lakonan “amir dan amirah” digantung dengan bantuan tangan abang ipar.

Di kampus yang ke-185 dunia mengikut Time Higher Education Supplement (THES), Universiti Kebangsaan Malaysia berlaku pertembungan satu lawan satu di semua 34 kerusi yang ditawarkan di kerusi umum dan fakulti. Jeneral kumpulan pro-pembangkang di sini ialah Abdullah Abdul Karim (Ketua Penolong Pendaftar, Student Division & Development PAS) dan Idris Ahmad (Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat). Islam Penyelamat Ummah (IPU) yang merupakan sepupu GAMIS di UKM bertanding di semua kerusi melawan Tindakan Siswa Bersatu (TSB). Walaupun pilihanraya kampus kali ini didakwa sebagai bobrok, lebih teruk daripada pilihanraya luar dan hanya UIA yang bebas daripada budaya hedonisme oleh Ahmad Tarmizi (Presiden GAMIS) dalam wawancaranya keluaran Harakah bil 1321, mukasurat 4. Biarpun kenyataan ini menghina kampus kelahiran Abdullah Abdul Karim dan Idris Ahmad. Tetapi ianya tidak menghalang kesungguhan dan minat mendalam PAS untuk menguasai universiti ke-185 dunia ini. Satu lawan satu. Biarpun bertanding secara bersemuka, tetapi hati pecinta aspirasi masih lagi tegar.

Di Skudai, berlaku perebutan yang agak sengit di semua kerusi antara aspirasi dan pro pembangkang yang menggunakan Persatuan Mahasiswa Islam (PMI UTM) sebagai platform. 29 daripada 45 kerusi yang dipertandingkan dimenangi oleh aspirasi. Selebihnya dimenangi oleh adik angkat GAMIS. Di KUiTTHO, ada tanda-tanda base pembangkang cuba dibina menggunakan Kelab Kejuruteraan Elektrik. Sama seperti UTM, hati mahasiswa di KUiTTHO telah terantai hanya untuk aspirasi sahaja. Di KUTKM, aspirasi menguasai keseluruhan 20 kerusi umum dan fakulti. Tiada langsung faction GAMIS di KUTKM.

Di Kolej Universiti Kejuruteraan Malaysia (KUKUM), Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) dan Universiti Darul Iman Malaysia (UDM) budaya anti-establishment ditolak sepenuhnya oleh mahasiswa. Aspirasi menang di semua kerusi tanpa perlu bertanding. Tidak perlu lagi menjadi anti-establishment jika bertujuan hanya menjadi check and balance dalam Majlis Perwakilan Pelajar. Alasan untuk menjadi check and balance hanya melalui anti-establishment ini adalah sudah lama dan terlalu tua untuk diguna pakai lagi. Bukti jelas ialah penolakan secara total mahasiswa pro pembangkang di KUSTEM, KUKTEM, KUIM dan UiTM. Aspirasi menang bersih di semua kerusi walaupun berlaku pertandingan.

Di UMS, 26 kerusi dimenangi oleh aspirasi. Dengan peratusan tinggi yang turun iaitu 83.7%, mahasiswa UMS menolak calon-calon lain selain aspirasi. Manakala di UNIMAS, pro-pembangkang hilang 5 kerusi yang dimenanginya dalam pilihanraya kampus yang lepas. Kesemua 12 kerusi dimenangi oleh aspirasi. Malah di kawasan Parlimen Kubang Kerian yang dimenangi oleh Salehuddin Ayub (Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat) iaitu di USM Kubang Kerian, adik angkat GAMIS ditolak sepenuhnya oleh mahasiswa.

Suasana di kampus tertua negara iaitu di Universiti Malaya agak panas ketika penamaan calon diadakan. Gagasan (mahasiswa pro pembangkang) tampil dengan kumpulan bermotor, sepanduk, lilitan di kepala, kumpulan kereta mini, kenderaan pacuan empat roda mengiringi calon-calon Gagasan yang bertanding. Gagasan nampak agak mewah berbelanja untuk pilihanraya kali ini. Berjaga siang malam di surau Fakulti Akademi Pengajian Islam. Tidak cukup dengan itu, pada malam 18 September 2006, Gagasan menaja kumpulan bermotor merempit dari kolej ke kolej. Seramai 95% mahasiswa turun mengundi di UM, tetapi hanya 5 kerusi sahaja dimenangi oleh Gagasan. Pakatan Gagasan dengan lawyer-lawyer yang diketuai oleh brader rambut panjang berjaya menambah beberapa kerusi sahaja bagi Gagasan. Apa yang pasti, majoritinya mahasiswa menolak Gagasan di UM.

Kemenangan sejumlah 41 kerusi oleh aspirasi menunjukkan majoriti mahasiswa menolak pakatan Gabungan Mahasiswa Maju (GMM) dan PMI UPM di Universiti Putra Malaysia. 94% turun mengundi di UPM. GMM turut mengedarkan risalah memboikot e-undi di kolej ke-13 pada malam 19 September 2006. Risalah memboikot e-undi ini penuh terisi dalam bonet sebuah kereta proton saga berwarna kelabu, bernombor plat PFY 1728. Berikutan pengedaran risalah ini, beberapa orang ahli GMM termasuk 2 pelajar dari Universiti Malaya (UM) dibawa ke Balai Polis Serdang untuk siasatan lanjut. Tidak cukup dengan risalah, pada 21 September 2006, satu kes menumbuk jurukamera pula berlaku. PMI UPM yang sebelum ini bersubahat membelasah seorang wartawan kini bertindak lebih agresif lagi dengan menyerang dan menumbuk seorang jurukamera Bahagian Keselamatan UPM. Apakah ini yang dinamakan sebagai check and balance?

Gerakan Mahasiswa Maju (GMM) dan Student Progresif Front (SPF) sebenarnya tidak berniat untuk menjadi ahli MPP. Mereka nampaknya lebih berminat untuk menganggu dan menimbulkan kekecohan sahaja. UPM dan USM adalah target mereka. Mahasiswa memilih aspirasi di USM, kemenangan 33 kerusi berbanding hanya 3 yang dimenangi oleh pembangkang menunjukkan cubaan golongan tertentu dengan sokongan Asian Student Association (ASA) untuk menggunakan isu integrasi sebagai bahan kempen adalah gagal. Adik tiri GAMIS ini gemar sangat mengedar risalah haram. Satu bonet terisi penuh dengan risalah menyerlahkan lagi hobi adik tiri GAMIS ini. Sistem e-voting telah dituduh sebagai tidak adil pada golongan mahasiswa pro pembangkang. Tetapi sesudah menang mereka juga mengiktiraf sistem yang dituduh tidak adil tersebut dengan mengangkat sumpah menjadi seorang ahli Majlis Perwakilan Pelajar. Apakah ini boleh disebut sebagai hipokrit?

Kibaran aspirasi masih utuh di lembah Sintok. Pengundi yang tegar dengan aspirasi telah memilih aspirasi buat kali ke-6 berturut-turut di Sintok. Kultus taliban merah yang suatu ketika menjadi pesaing dengan team kuning kini nampaknya sudah mati terus doktrinnya. Biarpun begitu, sesuatu yang gemilang dan manis itu pasti akan menjadi rebutan. Ramai yang mahu kemenangan itu terpalit sama dengan namanya. Mahu sesuatu itu digempurkan menjadi sesuatu yang diingininya. Perkara sebegini tidak harus berlaku pada seorang patriot. Mempertahankan kemenangan yang sedia ada adalah lebih mulia, berbanding menghancurkannya.

Kesetiaan pada pasukan yang berjuang adalah kunci utama mencapai tujuan perjuangan. Pecinta aspirasi tegar hatinya pada tema aspirasi kerana pro-pembangkang sudah tiada lagi keikhlasan dalam perjuangan pelajar. Tidak perlu lagi pro pembangkang jika saban tahun membangkitkan soal AUKU berulang kali sedangkan ramai yang mendapat faedah daripadanya. Tidak perlu lagi tema demokrasi mati jika sesudah memboikot pada tahun lepas, pada tahun ini bersungguh-sungguh benar bertanding dalam sistem yang dihina sebagai tidak adil ini. Apa lagi yang tidak kena setelah berada di universiti? Tempat yang dianggap taman ilmu. Ramai yang berilmu, tetapi dimanakah ilmu itu digunakan. Bisakah pro pembangkang mencintai universitinya sendiri yang mengajarnya tentang ilmu?

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Aspirasi Calon Terbaik

2006-11-02T07:15:00.000-08:00

Pilihanraya Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) hadir lagi. Tahniah kepada barisan kepimpinan MPP yang sebelumnya. Menerajui MPP dengan dedikasi sejajar dengan amanah yang dipertanggungjawabkan. Calon umum dan fakulti sekali lagi akan dipilih oleh mahasiswa kampus. Mahasiswa akan turun mengundi dan mengangkat calon-calon yang bertanding menjadi seorang ahli MPP. Mengundi adalah suatu hak yang perlu digunakan dengan sebaiknya. Hak untuk memilih calon yang terbaik. Aspirasi adalah calon yang terbaik untuk diundi dalam pilihanraya ini dan seterusnya.

Calon aspirasi membawa aspirasi universiti dan negara. Aspirasi untuk membangunkan modal insan yang cemerlang di kalangan pelajar. Aspirasi untuk meningkatkan kegemilangan institusi pendidikan yang diwakilinya. Aspirasi untuk menjadikan mahasiswa universiti seorang yang terbilang, semasa masih belajar atau pun sesudah tamat pengajian nanti. Aspirasi ini murni. Ianya perlu direalisasikan dengan sebaik mungkin oleh semua mahasiswa.

Pilihanraya kampus adalah suatu wadah pemilihan, siapakah calon terbaik untuk membawa aspirasi universiti dan negara. Sebagai seorang mahasiswa kita jangan mudah terpengaruh dengan dakyah, propaganda dan tindakan subversif kumpulan yang semata-mata mahu mencemarkan imej universiti dan pelajar sahaja.

Kumpulan ini hanya mahu mempergunakan mahasiswa untuk mencapai matlamat dan tujuan politik mereka yang berada di luar. Berikut adalah beberapa siri demonstrasi dan tindakan yang telah dilakukan oleh beberapa pertubuhan haram pelajar yang anti-establishment bersama-sama dengan parti politik pembangkang.

Pada 20 Jan 2006, Gabungan Mahasiswa Islam Semenanjung (GAMIS) dan KARISMA bersama-sama dengan PAS berdemonstrasi dari Masjid Negara ke SUHAKAM. Dalam siri demonstrasi ini, seorang pelajar telah menumbuk muka seorang pegawai HEP bersama-sama dengan seorang Exco Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan.

Seterusnya pada 25 Jan 2006, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) mengadakan demonstrasi di Putrajaya atas nama “KEMPEN SELAMATKAN DEMOKRASI KAMPUS” mengusung patung tidak berkepala ke Pejabat, Perdana Menteri Malaysia.

28 Mei 2006, demonstrasi kenaikan tarif elektrik, SMM bersama dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan PAS. Dalam kejadian ini seorang Presiden Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) bersubahat bersama-sama beberapa orang demonstran PAS dengan telah memukul seorang pelajar. Pada 8 Jun 2006, demonstrasi dari Masjid Negara ke SUHAKAM membantah Akta Universiti dan Kolej Universiti oleh SMM.

Seterusnya pada 17 Julai 2006, pembukaan kaunter haram oleh Gabungan Mahasiswa Maju (GMM) bersama SUARAM di Kolej ke-12, Universiti Putra Malaysia. Setelah dihalang daripada membuka kaunter haram, GMM berpakat dengan Merdekareview untuk menyebarkan isu ini di internet. Tidak cukup dengan itu, SMM dan GMM kemudiannya telah berdemonstrasi di hadapan pintu pagar UPM pada 25 Julai 2006.

29 Julai 2006, SMM yang diketuai oleh Rifauddin Abd. Wahab (Pengerusi SMM) dan Lee Huat Seng (aktor provokasi kejadian kolej ke-12 UPM, bekas MPPUSM) bersama-sama dengan Tian Chua (Ketua Penerangan PKR) berdemonstrasi di depan KLCC.

Kejadian-kejadian ini jelas menunjukkan ada kumpulan pelajar yang sanggup menjadi proksi bagi menjaga kepentingan politik pembangkang bukannya untuk menjaga kebajikan pelajar. Mereka bukan sahaja berdemonstrasi bersama-sama dengan pihak pembangkang, malah bertindak secara subversif dengan memukul dan memaki orang yang tidak sehaluan dengan perkataan yang tidak sepatutnya.

Apakah yang akan berlaku sekiranya Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dan pakatan pembangkang berjaya menguasai semua kerusi MPP? Sudah tentu lebih ramai yang akan digunakan oleh mereka untuk tujuan-tujuan lain selain daripada kebajikan pelajar. Inilah sebenarnya yang mereka mahukan. Memesongkan tujuan asal Majlis Perwakilan Pelajar (MPP).
Mereka akan berbuat apa sahaja untuk mendapatkan kembali tempat mereka di universiti. Keadaan menjadi lebih terdesak disebabkan waktu pilihanraya umum sudah semakin dekat. Pembangkang masih kekurangan jentera dan calon berwibawa dalam pilhanraya umum yang akan datang. Mereka perlu menguasai kampus untuk menunjukkan parti pembangkang relevan dan diterima oleh cerdik pandai di universiti. Namun mereka masih lagi gagal mempergunakan pelajar disebabkan aspirasi masih menguasai universiti. Keadaan ini menyebabkan pilihanraya kampus pada tahun ini menjadi penentu kepada kejayaan pembangkang dalam pilihanraya umum yang akan datang. Segala jentera dan cara pasti akan digunakan untuk mendapat kembali sokongan pelajar di universiti.

Suara Keadilan bil 091, menyiarkan artikel yang amat mengelirukan bertajuk “UPM: Universiti Paling Memalukan”. Tulisan Lau Tek Hai ini tidak lebih sekadar untuk mencemarkan imej universiti. Sedarkah tuduhan demokrasi mati, lemahnya sistem meritokrasi, kejamnya AUKU turut menyumbang kepada kejatuhan ranking universiti di Malaysia. Apakah bila seseorang pelajar itu hadir berdemonstrasi bersama-sama dengan parti pembangkang maka mutu akademiknya akan lebih baik daripada mereka yang tidak ikut berdemonstrasi?

Mahasiswa jangan cepat terpedaya dengan hasutan dan dakyah ini. Kumpulan mahasiswa pro-pembangkang ini menggunakan alasan hak asasi dan keadilan sebagai kuda kayu pelindung kegiatan mereka. Sebenarnya di dalam kuda kayu tersebut tersembunyi seribu satu agenda tersirat kumpulan pembangkang. Menelaüs, Nestor dan Odysseus telah mungkin mengajar Achilles tentang ilmu peperangan yang hebat. Tetapi jubah Priam telah mengajar Achilles rasa hormat terhadap seorang yang berani. Penyamaran secara gentleman Priam hanya dengan menggunakan jubah adalah lebih hebat daripada kuda kayu Achilles.

Mahasiswa pro-pembangkang tidak pernah menghormati erti demokrasi di kampus. Mereka tidak pernah menghormati ahli-ahli MPP yang dipilih secara sah dalam pilihanraya kampus. Lebih memalukan bila mereka bertindak menyaman universiti sesudah bertindak memboikot pilihanraya kampus. Hak asasi dan keadilan hanya sah jika kumpulan mereka yang menang dan menjadi ahli MPP sahaja. Selagi masih tidak terpilih, selagi itulah alasan demokrasi mati dan penyelewengan akan digunakan oleh mereka.

Persoalan yang sama diulang-ulang setiap tahun. Setiap tahun persoalan AUKU yang zalim dan kejam dibangkitkan oleh mereka. Sedangkan ketika pemimpin mereka menjadi Menteri Pelajaran suatu ketika dahulu kenyataan ini terbit dalam Utusan Malaysia. “Saya tidak pernah campur tangan dalam hal urusan universiti, tetapi banyak yang bercakap mengenai kebebasan atau autonomi universiti yang mahu mengenepikan dasar pendidikan negara. Mereka mahu kebebasan sepenuhnya. Ini merbahaya” kenyataan Anwar Ibrahim.

Setelah keluar daripada kerajaan dalam akhbar Siasah, Edisi 28 April-11 Mei 2006, Anwar Ibrahim menyatakan “Auku Sepatutnya Sudah Dimansuhkan”. Dua kenyataan yang amat berbeza ini menjelaskan bahawa AUKU ini adalah suatu perjuangan retorik sahaja oleh mahasiswa pro-pembangkang. Apakah suatu hari nanti bila mereka bekerja sebagai Pegawai Tadbir Diplomatik (PTD) dalam sektor kerajaan, mahasiswa seperti Rifauddin Wahab, Zainulfakar Yaakob, Hanif Baderun akan menyokong AUKU sama seperti Anwar Ibrahim?
Beberapa universiti yang telah menikmati zaman “Pax Aspirasi” perlu meneruskan kemerdekaan yang telah dicapai. Tidak perlu lagi hadir Augustus Ceasar yang baru mewujudkan faction lain bagi tujuan politik peribadi. Perjuangan aspirasi perlu diteruskan, Gaius Julius Caesar (Julii), Marcus Junius Brutus (Brutii), and Publius Cornelius Scipio Africanus (Scipii). mesti bersatu dalam apa jua keadaan menentang Gaul dan Amazons yang mahu meruntuhkan tamadun kerajaan.

Propagandis pembangkang akan melakukan apa sahaja untuk memecahkan perpaduan mahasiswa aspirasi. Berhati-hati dengan mereka. Mereka adalah seperti propagandis Bani Abbas yang berpusat di Kufah dan Khurasan yang menghasut orang membenci kerajaan pimpinan khalifah Umar Abdul Aziz. Peristiwa provokasi kolej ke -12 di UPM adalah contoh kelicikan propagandis pembangkang yang terancang dan licik.

Aspirasi adalah calon terbaik untuk mahasiswa. Laksanakan tugas anda sebagai seorang pengundi dengan baik. Pilihan terbaik untuk menerajui MPP bagi tempoh 2006/07 adalah calon-calon aspirasi. Mahasiswa anti-establishment yang bertuankan parti pembangkang tidak wajar diberikan undi dalam pilihanraya kampus. Aspirasi adalah calon pelajar, universiti dan negara. Merekalah calon terbaik untuk menjayakan aspirasi universiti dan negara. Selamat mengundi.

Teruskan Kesinambungan Perubahan

2006-10-02T08:14:00.000-07:00

21 September 2006 adalah tarikh yang penting dalam sejarah kampus pada tahun ini. Satu tarikh di mana berlakunya pemilihan secara besar-besaran di 17 IPTA untuk memilih siapakah calon MPP yang bakal meneruskan tampuk Majlis Perwakilan Pelajar di universiti masing-masing.

Apa yang lebih penting ialah untuk meneruskan kesinambungan kepimpinan aspirasi yang sedia ada pada tahun hadapan. Inilah asas utama kenapa pengundi perlu memilih aspirasi sebagai ahli MPP. 28 September 2005 menyaksikan bagaimana MPP seluruh 18 IPTA dikuasai oleh aspirasi universiti dan kerajaan.

Pada tahun lepas, pro pembangkang telah memboikot piliharaya kampus dengan dakwaan tiada demokrasi di kampus. Tahun ini mereka bertanding dalam sistem yang mereka dakwa telah mati demokrasinya. Jika menang pun mereka akan tetap berkata demokrasi masih lagi mati di kampus. Jadi apakah sebenarnya yang mereka mahukan?

Di UPM dan USM, DEMA atau GMM dan SPF menjadi penggerak kepada kumpulan pro-pembangkang di sana. Mereka terdesak untuk menang di dua universiti ini hinggakan terpaksa menggunakan isu yang agak sensitif dan menganggu gugat perpaduan sesama pelajar. PMI pula memainkan peranan di UM, UIA, KUSTEM, KUIM dan UKM untuk menawan beberapa kerusi penting di fakulti dan merebut satu dua kerusi di kawasan umum. Inilah yang terdaya di lakukan oleh pakatan pro pembangkang ini untuk pilhanraya kali ini. Sebagai membalas kembali kekalahan 18-0 mereka kepada aspirasi pada tahun lepas. Pada tahun ini, keputusannya masih akan sama.

Pelajar mesti mempergunakan hak anda sebagai pengundi dengan sebaiknya. Inilah masanya untuk memilih pemimpin di kampus. Memilih mereka yang boleh mewakili hak anda. Memilih mereka yang boleh memperjuangkan kebajikan anda di kampus. Kumpulan pro pembangkang tidak akan membela apa-apa pun untuk pelajar kampus jika mereka terpilih sebagai MPP. Sejak dahulu hingga sekarang mereka hanya memperjuangkan kepentingan parti politik di luar. Apa yang dimahukan oleh parti politik luar, itulah yang akan dilakukan oleh kumpulan pembangkang ini di dalam universiti. Pembangkang hanya mahu pangkalan atau tapak mereka sahaja di universiti. Ringkasnya, mempergunakan pelajar untuk tujuan politik.

MPP ialah wadah pelajar universiti. Tidak wajar bagi mana-mana pihak menunggang MPP sebagai wadah politik mereka di kampus. Bagi kumpulan pro pembangkang mereka mahu melatih sebanyak mungkin pemimpin pelapis pembangkang sejak di kampus lagi. Inilah matlamat mereka mendekati dan mendampingi pelajar di kampus. Islam tidak mengajar kita untuk menjadi ganas, subversif dan bertindak di luar kawalan.

Islam juga tidak mengajar kita untuk menilai keislaman orang lain menurut rasa dan kehendak hati kita sahaja. Apa yang berlaku di kampus sekarang amatlah menyedihkan bila sesetengah pihak yang mendakwa mereka adalah lebih beragama berbanding pihak lain yang tidak berlabel Islam. Perkara ini perlu diperbetulkan. Jika tidak samalah strateginya seperti parti politik di luar sana.

Aspirasi universiti yang memperjuangkan hak dan suara mahasiswa perlu diteruskan kesinambungannya. Wilayah universiti yang aman damai harus dipertahakan keadaanya daripada pihak-pihak yang berniat mengganggunya. Agama Islam yang murni harus dipertahankan nilainya daripada menjadi alat oleh pihak-pihak lain untuk kepentingan politik semata-mata.

Negara ini harus dibangukan bersama-sama dengan aspirasi nasional yang lebih bersepadu oleh kalangan pelajar sekalian. Secara bersama dan bermuafakat membangunkan negara ini bukannya secara demonstrasi, jeritan dan pekikan di atas jalanraya.

Kesinambungan aspirasi perlu diteruskan. Undi aspirasi adalah perlu untuk kelangsungan kecemerlangan yang bertradisi ini. Untuk universiti, negara, bangsa dan agama. Aspirasi adalah pilihan yang paling tepat pada 21 September 2006. Turunlah mengundi beramai-ramai. Tunaikan tanggungjawab anda kepada diri sendiri dan rakan-rakan yang lain.

Apa yang pasti, pengisian kemenangan dan mempertahankan kesinambungan itu amatlah sukar bagi mereka yang tidak bersungguh tetapi segalanya akan bermakna seluruh jiwa diberikan sepenuhnya kepada tanggungjawab yang diberikan. Selamat bertugas.

SMM ditarik hidung

2006-08-03T19:50:00.000-07:00

"Mahasiswa berhaluan kiri dicucuk hidungnya. Kumpulan ini lebih banyak mendesak. Desakan yang dibuat pula tidak berasas. Kata hak asasi mahasiswa. Tapi pada hemat saya, ada tali yang menarik mereka di luar yang merancang segala pergerakan mereka di dalam kampus” Fakhrul Razi Sunip, Yang DiPertua Majlis Perwakilan Pelajar, Universiti Sains Malaysia sesi 2004/05.

Tahniah diucapkan kepada 40,016 mahasiswa baru. Buat mahasiswa yang sudah memasuki semester yang kedua dan seterusnya, ruangan ini mungkin sekadar mengingatkan. Agar hidung kita sayangi tidak dicemari dengan tarikan yang tidak sepatutnya. Bukan tarikan untuk memancungkan. Tarikan ini adalah untuk pergi berdemonstrasi, membaling batu, mengusung keranda ke SUHAKAM, membawa sepanduk bantahan sambil menutup muka, mengusung patung, menyalakan lilin, membuat kenyataan untuk memuaskan pihak lain di luar dan terbaru menagih derma dari duit PTPTN pelajar.

Peluang belajar di menara gading adalah suatu peluang yang harus dimanfaatkan sepenuhnya untuk mencapai apa yang dicita-citakan sejak kecil lagi. Masa tiga hingga lima tahun di universiti juga adalah peluang untuk mempelajari pelbagai cabaran hidup yang lebih hebat berbanding institusi ilmu yang sebelumnya. Mahasiswa tidak harus membiarkan dirinya ditarik hidung oleh kumpulan-kumpulan tertentu yang dahagakan pengaruh dari mahasiswa.

Kumpulan ini hanya mahu merencatkan cita-cita dan memusnahkan harapan ibu bapa yang menghantar anaknya belajar di universiti. Kumpulan ini sanggup menunggu di perhentian bas, komuter dan dari bilik ke bilik untuk mencari pengaruh di kalangan mahasiswa baru. Inilah apa yang dinamakan sebagai perkaderan politik. Sanggup berbuat apa saja untuk mencari pengaruh. Mahasiswa akan diajak untuk bersama-sama dalam demonstrasi yang mereka iktiraf sebagai satu semangat perpaduan kaum yang kedua terhebat selepas peristiwa kemerdekaan negara kita.

Pada 6 Julai 2006, bertempat di Dewan Kecil Kolej Islam Malaya, Solidariti Mahasiswa Malaysia telah mengeluarkan satu kenyataan akhbar bertajuk “SMM menuntut supaya kandungan silibus subjek hubungan etnik yang di ajar di setiap IPTA dikaji semula”. Kenyataan ini mengandungi 8 Teras Keraguan. Jika dianalisis beberapa kenyataan teras keraguan tersebut. Ianya seolah-olah membenarkan frasa ini digunakan “SMM ditarik hidung”. Seolah ada satu pihak lain yang aktif menarik hidung SMM untuk mencapai tujuan-tujuan politik tertentu.

Dalam teras keraguan kedua kenyataan tersebut “SMM percaya seluruh rakyat Malaysia berhak menyuarakan pendapat sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. SMM melihat penggunaan suku kata Tuntutan ekstremis Suqiu adalah suatu penciptaan persepsi yang mempunyai unsur propaganda yang tidak sihat dan ia tidak boleh diterima sebagai sumber sejarah yang mempunyai nilai akademik. SMM melihat pasca Reformasi 1998 merupakan suatu periodisi yang harus dipersembahkan secara akademik sekiranya KPT benar-benar transperansi dalam membangunkan keharmonian etnik di Malaysia kerana ia adalah era pernyatuan bangsa terbesar selepas peristiwa kemerdekaan Malaysia. Era ini wajib dipersembahkan kerana ia adalah lambang perpaduan bangsa dan perubahan status quo sihat dalam masyarakat.”

SMM memberi respon kepada “...Tuntutan ekstremis Suqiu – Tuntutan-tuntutan sedemikian seharusnya tidak patut wujud lagi bagi mempertahankan keharmonian yang dinikmati selama ini dan mengekalkan hubungan serta kerjasama erat antara kepelbagaian kumpulan etnik yang wujud di Malaysia...”. (Bab 9, mukasurat 79, silibus Hubungan Etnik UPM, SKP 2204).

SMM telah membela kumpulan Suqiu dan mengiktiraf demonstrasi untuk menjatuhkan kerajaan pada tahun 1998 sebagai peristiwa perpaduan bangsa. Benarkah tindakan mengumpulkan anak-anak muda beramai-ramai di atas jalan untuk mengutuk kerajaan secara terbuka dan ganas boleh diiktiraf sebagai peristiwa besar untuk perpaduan kaum? Bolehkah tindakan membakar tayar kereta dan menggangu ketenteraman awam dipanggil sebagai suatu peristiwa perpaduan bangsa? Patutkah suatu tuntutan yang ekstrem oleh suqiu dibela oleh mana-mana pihak yang cintakan perpaduan kaum? Tentunya tidak. Ironisnya, SMM seolah disuruh untuk menulis kenyataan ini bagi membela pihak-pihak tertentu di luar.

Student Progresif Front (SPF) yang merupakan proksi SMM di Universiti Sains Malaysia telah mengedarkan flyers di dewan kuliah pada 11 dan 12 Julai 2006 untuk mengajak pelajar berkumpul beramai-ramai di Tasik Harapan, USM bagi menarik hidung pelajar baru. SPF mengajak pelajar untuk bersama-samanya mansuhkan AUKU, berkongsi risalah-risalah sosialis dengan rakan-rakan dan bersama-sama menderma kepada NGO atau organisasi yang berjuang untuk mansuhkan AUKU.

Dalam risalah SPF tersebut, mukasurat 10, perkara kelima “Apa langkah yang boleh kita lakukan”. SPF menyeru pelajar untuk “Menderma kepada organisasi atau NGO yang bekerja ke arah AUKU”.

Rakan kongsi SMM di USM ini bukan sahaja inginkan pengaruh tetapi mahukan juga duit pelajar. Bolehkah duit PTPTN pelajar digunakan untuk tujuan berdemonstrasi? Wajarkah duit PTPTN seseorang pelajar itu digunakan untuk tujuan belanja fotostat risalah SPF? Amatlah tidak wajar wang pelajar yang sepatutnya digunakan untuk membiayai yuran pengajian dan makan minum pelajar di universiti didermakan kepada sebuah pertubuhan seperti Student Progresif Front.

Mungkinkah duit ini akan didermakan kepada pertubuhan atau parti politik lain di luar yang mendesak SPF mengutip derma di kalangan pelajar?. Wong Weng Hoo (Koordinator SPF) dan bekas-bekas ahli MPP tajaan DEMA USM seperti Sek Choon Shiou, Lee Huat Sheng dan Low Chia Meng mungkin tahu kemana duit derma ini hendak disalurkan. Apakah wang derma ini tidak dikongsi bersama dengan Lee Yen Ting dan Choo Chon Kai serta ahli-ahli Persatuan Bahasa Tionghua (PBT USM)?. Masuk ke dalam poket sendiri atau disedekahkan kepada taukeh besar di luar?. Sook Sook Hwa (bekas penggerak Persatuan Bahasa Tionghua USM) dan Ginie Lim (bekas Exco MPP USM sesi 2002/03, kini Setiausaha Biro Penerangan PKR) harus memastikan akaun derma kutipan ini diaudit dengan baik dan wang kutipan tersebut harus dikongsi secara adil dengan Persatuan Mahasiswa Islam (PMIUSM) disebabkan Mohd Rifauddin Abdul Wahab adalah Pengerusi SMM mewakili Persatuan Mahasiswa Islam.

Apakah pula hubungan antara Soh Sook Hwa (DEMA) dan Ngeow Yin Ngee yang merupakan salah seorang pengasas Parti Keadilan Nasional (KeADILan)?. Ngeow Yin Ngee telah bertindak selaku peguam Soh Sook Hwa. Ngeow Yin Ngee juga adalah penasihat guaman Dong Jiao Zong dan ahli Majlis Perhimpunan Cina Selangor. Siapa tarik hidung siapa?

Pada 11 Julai 2006, SMM bersama-sama dengan Datin Seri Wan Azizah (Presiden Parti Keadilan Rakyat, PKR), Tian Chua (Ketua Penerangan PKR), Hishamuddin Rais (Universiti Bangsar Utama) dan beberapa NGO seperti Asians Student Assosiation (ASA), Suaram, KL & Selangor Chinese Assembly Hall dan Hakam mengadakan perbincangan “PROPOSAL PEMANSUHAN AKTA UNIVERSITI DAN KOLEJ UNIVERSITI 1971 (PINDAAN 1975)”. Dalam majlis ini Mohd Rifauddin Abdul Wahab menyerahkan proposal tersebut kepada Datin Seri Wan Azizah. Gerakan mansuhkan AUKU ini untuk siapa sebenarnya?

“Adik-adik harus mengawasi golongan yang hendak merosakkan fikiran siswa dengan memberi label negatif kepada kumpulan pelajar yang berjiwa kritis dan cintakan Islam. Mereka mahu pastikan mahasiswa sebagai lembu kenyang.” Idris Haji Ahmad, Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat dalam “Warkah terbuka buat adik-adik mahasiswa baru”, akhbar Harakah. Idris Ahmad menggelarkan mahasiswa sebagai lembu kenyang. Bagaimanakah pula gelaran kepada Khairul Annuar Mat Zuki (Exco Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan) yang menarik hidung Zainulfakar Yaakob (pelajar Akademi Pengajian Islam, UM) bersama-sama memukul seorang pegawai HEP UM pada 20 Januari 2006? Apakah pula gelaran kepada mereka yang disuruh membaling batu kepada polis ketika demonstrasi? Apakah pula panggilan yang sesuai kepada demonstran PAS yang memukul Hamdi Hanapi ketika demonstrasi pada 26 Mei 2006?

Label negatif bukan diberi tetapi ditempah sendiri oleh golongan yang mengaku berjuang di atas nama agama. Malangnya pemimpin mereka hanya berpeluk tubuh sahaja bila orang bawahan mereka melakukan perkara yang merosakkan imej Islam. Malah digalakkan pula untuk membaling batu.

Kaedah aspirasi yang lebih rasional, konstruktif dan praktikal adalah yang terbaik untuk mahasiswa. Jangan ditarik hidung untuk bersama-sama berjuang bagi kepentingan mereka yang telah menuduh mahasiswa dengan panggilan lembu kenyang.

Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Buka, tutup mulut

2006-07-12T06:34:00.000-07:00

Seksyen 10, Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) menyebut larangan penerbitan dan pengedaran sebarang dokumen di dalam atau di luar kampus kecuali dengan izin Naib Canselor. 31 Mac 2006, Akta ini dilanggar di Universiti Kebangsaan Malaysia dengan pengedaran risalah “Varsiti Ku Dicemari” oleh ISIUKM dan MAMPU. Selepas selesai sahaja Kongres Mahasiswa Melayu Kebangsaan 2006 (Konmmek) pada 4 Jun 2006, We Unite For Islam (WUFI) pula melanggar seksyen 10 di UIA dengan pengedaran risalah memfitnah aspirasi melalui penyalahgunaan logo REVO.

Tanpa peraturan atau dengan peraturan sekalipun mahasiswa pro pembangkang tetap juga melanggar peraturan yang telah ditetapkan. Sikap untuk melanggar sesuatu yang telah digazetkan menjadi peraturan tidak dapat dihalang. Walaupun dengan peraturan itu sendiri. Inilah trademark mahasiswa pro-pembangkang. Perjuangan AUKU oleh mahasiswa pembangkang adalah satu retorik. Sekadar untuk meraih populariti dan nama. Inilah objektif utama mereka untuk memperjuangkan isu AUKU.

Berikut adalah beberapa rentetan dan ruang demokrasi yang telah diberikan kepada mahasiswa pro-pembangkang untuk bersuara. 15 Jun 2006, Utusan Malaysia, Mohd Radzi Zawawi (Setiausaha Agung, Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya) telah menulis surat bertajuk “PMIUM syor langkah bantu jayakan modul kemahiran berkomunikasi”. Tulisan Mohd Radzi bertajuk “Ketrampilan diri syarat dapat kerja” juga disiarkan dalam Berita Harian. Seorang lagi yang berjawatan sebagai Setiausaha Agung, Persatuan Mahasiswa Akademi Pengajian Islam, Universiti Malaya iaitu Mohd Ashrof Zaki Yaacob turut menulis pendapat bertajuk “Dialog betulkan salah tanggapan tamadun Barat, Islam” pada 23 Jun 2006 dalam Utusan Malaysia.

Mohd Hanif Baderun (bekas Yang Dipertua, Persatuan Mahasiswa Islam Univesiti Malaya dan Presiden Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia, GAMIS) telah menulis beberapa pendapat dan disiarkan secara demokrasi dalam Utusan Malaysia. Pada 30 Disember 2006, dengan tulisan bertajuk “Kriteria Utama Memilih Naib Canselor, Timbalan Naib Canselor” dan 18 April 2005 dengan pendapat bertajuk “Kesan Penglibatan Tidak Sihat Artis”. Malah Hanif Baderun turut dipopularkan oleh Utusan Malaysia dengan tajuk “Remaja perlu ada sifat kepimpinan” sambil berbaju belang merah bertulis “Campus Style” pada 14 Januari 2006. Selepas itu muncul pula seorang yang lebih popular dan aktif berbanding Hanif dalam Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), sebuah pertubuhan haram iaitu Zainulfaqar Yaacob (bakal bergraduan, bekas pelajar Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya) pada 11 Mac 2006. Juga dalam ruangan Sigap, Utusan Malaysia.

Tidak timbul lagi soal AUKU menutup mulut untuk bersuara dan mengikat tangan untuk menulis. Hak asasi sudah ditunaikan. Cuma apa yang dikesalkan ada juga tangan dan kaki yang masih tidak menghormati hak asasi. Sanggup menumbuk dan memukul orang untuk memuaskan hak asasi jemaah. Sepatutnya hak asasi ummah yang wajib dihormati bukannya “jemaah centric”.

Amat mengejutkan, bila Haji Hadi Awang (Presiden PAS) seolah-olah secara berterus terang mengalakkan demonstrasi jalanan dan mempertahankan tindakan membaling batu ke arah pasukan keselamatan pada 9 Jun 2006 dalam Muktamar Tahunan PAS ke-52 di Markas Pas Kedah di Kota Sarang Semut, Kedah. Apakah ini bertepatan dengan tajuk yang disampaikan iaitu ‘Memulihkan Demokrasi dan Mendaulatkan Islam’?. Apakah seruan ini bertujuan untuk memprovokasikan golongan muda untuk bertindak lebih agresif dan radikal terhadap mereka yang dianggap tidak mendaulatkan Islam?

Jika benar, maka tidak hairanlah Zainulfaqar Yaacob, Khairul Annuar Mat Zuki (Exco Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan) dan Gadafi Husin (bekas komando PMI, Penolong Pengarah, Jabatan Perkhidmatan Pembentungan Cawangan Tengah di Kementerian Tenaga, Air & Komunikasi) sanggup memukul dan membelasah Kalam Azad Abu Bakar (pegawai kontrak HEP, Universiti Malaya) di Masjid Negara dan bangunan SUHAKAM pada 20 Januari 2006. Pada 28 Mei 2006, Taufiq Kamaruddin (Presiden Persatuan Mahasiswa Islam UPM sesi 04/05, pelajar tahun akhir Fakulti Kejuruteraan UPM), anak didikan PAS telah bersubahat sama memukul Hamdi Hanapi (wartawan Akhbar Mahasiswa) bersama-sama dengan beberapa demonstran pembangkang ketika PAS menganjurkan demonstrasi kenaikan tarif elektik di luar Penjara Pudu, Kuala Lumpur. Inilah akibat seruan seorang presiden parti yang menggunapakai nama Islam. Cukup mengecewakan umat islam yang lain.

Apakah Nik Aziz Nik Mat (Mursyidul Am PAS) tidak tahu seruan Haji Hadi Awang ini merosakkan imej Islam? Apakah Taufiq Kamaruddin dan Zainulfaqar Yaacob tidak tahu bahawa tindakan mereka itu menjejaskan nama gerakan Islam yang mereka perjuangkan? Atau apakah ini dianggap sebagai jihad? Mungkin sengaja atau tidak, apa yang pasti demokrasi yang cuba dibawakan oleh gerakan ini amat membimbangkan. Baik kepada komuniti masyarakat umum ataupun mahasiswa.

Lebih mengejutkan, apabila seorang pemimpin pertubuhan belia Islam seperti Yusri Mohamad (Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia, ABIM) bersama-sama dengan Su Keong Sing (ADUN DAP, Pasir Panji, Perak), Loke Siew Fook (ADUN DAP, Lobak, Negeri Sembilan), Nga Kor Ming (Ketua Pemuda DAP, ADUN DAP Pantai Remis, Perak) bersetuju untuk menyokong pemansuhan AUKU dalam Bengkel Mansuhkan AUKU anjuran pemuda DAP di Dewan Perhimpuan Cina Selangor pada 11 Februari 2006. DAP telah mendesak supaya seksyen 15, 14, 9, 4C dan 13 dimansuhkan. Soh Sook Hwa (DEMA USM) turut hadir bersama. Kenapakah Yusri Mohamad tidak mempertahankan AUKU dan perlu tunduk kepada desakan DAP?. Bukankah AUKU itu sendiri berjasa dalam melahirkan ramai graduan bumiputera yang berjaya dalam pelbagai bidang. Apakah ABIM telah diperkudakan oleh DAP?

Soh Sook Hwa (bekas Presiden Persatuan Bahasa Tionghua USM) telah memfailkan permohonan mencabar AUKU di Mahkamah Tinggi, Wisma Denmark, Kuala Lumpur pada 19 Oktober 2005. Mencabar atas alasan AUKU bercanggah dengan hak asasi manusia, setelah didenda RM200 oleh USM pada 2 Disember 2004 kerana terlibat berkempen untuk Tian Chua (Ketua Penerangan Parti Keadilan Rakyat) dalam pilihanraya ke-11. Apakah tindakan menumbuk dan mencederakan orang lain tidak bercanggah dengan hak asasi manusia? Apakah betul tindakan Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) membantah AUKU di Putrajaya pada 25 Januari 2006 dengan cara mengusung patung yang bertali leher tanpa kepala?. Apakah ini budaya masyarakat kita?

Tindakan mengecam sesuatu peraturan seperti AUKU sebagai zalim oleh gerakan mahasiswa pro-pembangkang tidak sepatutnya diadakan. Ini kerana, ruang kebebasan untuk mereka menyatakan sesuatu sudah diberikan seluas-luasnya. Bayangkan betapa adilnya satu peraturan apabila sebuah pertubuhan haram seperti GAMIS telah diberikan tempat dalam siaran Buletin Utama TV3 untuk menyatakan pendapat berhubung isu 121(1A). Bayangkan betapa adilnya satu peraturan yang tidak menggantung atau mendenda sedikit pun seorang pelajar yang menumbuk seorang pegawai Hal Ehwal Pelajar. Pelajar ini akan menerima ijazah dalam majlis konvoskesyen tidak lama lagi. Keadilan bagaimana lagi yang perlu dicari?.

Betapa demokrasinya satu peraturan yang membenarkan Mohd Nazree Mohd Yunus (Yang Dipertua Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya, Timbalan Exco Tugas-tugas Khas MPPUM 2005/06) berceramah selama hampir 1 jam di kolej kelima, Universiti Malaya tanpa perlu memohon sebarang kebenaran pihak Universiti. Mohd Nazree Mohd Yunus juga adalah bekas Pengerusi Kor Sukarelawan Siswa Polis (Suksis) pada 2004/05. Kenapakah Mohd Nazree membiarkan sahaja budaya agresif menjadi pilihan rakan-rakan jemaah lain seperti Khairul Annuar Mat Zuki dan Zainulfaqar Yaacob?. Bukankah tindakan ini bercanggah dengan apa yang diajarkan dalam Suksis?.

Puteri PAS (NISA) pernah menghantar dua orang exconya iaitu Affaf Alwi dan Asiah Ishak ke Mesir untuk mengkaderkan mahasiswi di sana pada 23 Oktober 2005. Dalam kunjungan 9 hari ini, NISA juga berjumpa dengan PMRAM. Apa yang dibimbangi, apakah selepas ini kita akan mendengar kisah siswi Akademi Pengajian Islam dalam kejadian tarik menarik rambut atau menumbuk seorang siswi yang bertudung tiga segi biasa? Perkaderan ini berlaku juga di universiti tempatan. Diharapkan Nurul Izzati Che Husin (pelajar tahun 3, Fakulti Sains Pendidikan Universiti Malaya) yang memimpin siswi Gagasan di Universiti Malaya tidak memukul pegawai HEP selepas ini. Diharapkan Tan You Keong (pelajar tahun 3, Fakulti Kejuruteraan UM) yang menjadi Presiden UMANY tidak terikut-ikut dengan seruan Haji Hadi Awang untuk membaling batu kepada Suksis bila pilihanraya kampus nanti.

Walaupun PMI mempunyai Briged dan komando terlatih seperti Gadafi Husin, Mohd Nazree Mohd Yunus sebagai bekas Pengerusi Suksis tidak seharusnya mencontohi tindakan subversif Zainulfaqar dan Khairul Annuar Mohd Zuki. Kebebasan untuk menyuarakan pendapat dan kritikan telah diberikan seluas-luasnya dalam akhbar perdana. Jangan menggunakan tangan tersebut untuk menumbuk orang lain yang tidak berdosa. Andai kata, Mohd Nazree Mohd Yunus dilantik mengetuai Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM). Apakah Mohd Nazree akan mengulang kembali upacara mengusung patung bertali leher tanpa kepala dan mengusung keranda dari Masjid Negara ke Bangunan SUHAKAM?

Tunggu dan lihat, apakah Mohd Nazree sebagai bekas Pengerusi Suksis dan Mohd Ashrof Zaki Yaacob akan bertindak lebih agresif untuk memenangkan gerakan mahasiswa pro-pembangkang di Universiti Malaya atau berani ingkar pada arahan naqib untuk tidak bertindak agresif? Sanggupkah mereka untuk tidak bersetuju dengan gerakan DEMA yang dipimpin oleh Ginie Lim (seorang yang menyokong Ayah Pin secara terbuka)?.

Biarpun peraturan itu adil kepada mereka. Tetapi bagi yang sudah berfikiran benci kepada peraturan. Mereka tetap juga membangkang. Ia dibuat semata-mata untuk memuaskan hati pihak lain yang suka melihat mahasiswa menjadi pembangkang. Biarpun mulut mereka telah dibuka seluas-luasnya, tetapi lidah mereka masih berkata tutup.

Anak yang hijau

2006-06-05T13:07:00.000-07:00

Golongan yang tidak dapat menerima hakikat kekalahan. Tidak faham erti demokrasi dengan pemahaman rasional. 6 Januari 2005, Jumaat, 9 pagi di Mahkamah Tinggi, kes seorang pelajar, Mozahiri Shamsudin saman UIA. Mozahiri mencabar keputusan pilihanraya kampus dan pilihan pelajar dalam pilihanraya kampus sesi 2005/06.

Takiyuddin Hassan (Setiausaha Agung PAS Kelantan), Haji Hanifa Ahmad (calon PAS yang kalah), Husam Musa (Naib Presiden PAS) Mohd Ridza (Ketua Pemuda PAS Pasir Mas) dan 100 penyokong PAS memfailkan petisyen setebal 22 muka surat di Mahkamah Tinggi Kota Bharu pada 5 Januari 2005. Mencabar keputusan pengundi Pengkalan Pasir yang telah membuat pilihan muktamad pada 6 November 2005.

Inilah contoh dua tindakan melawan keputusan demokrasi secara berperlembangaan yang telah sedia ada. Boleh menyaman universiti walaupun masih belajar. Boleh lagi mencabar keputusan pilihanraya walaupun sudah terbukti kalah secara adil. Inilah negara Malaysia yang adil, yang sudah kalah pun boleh menyaman mereka yang sudah menang. Hebatnya menjadi seorang mahasiswa dan rakyat yang berwarganegara Malaysia. Demokrasi ada walaupun di pihak yang kalah.

Inilah trend terbaru gerakan mahasiswa yang berideologi hijau. Meniru rentak bapanya yang berbaju hijau. Bapanya boikot, anaknya turut boikot. Bapanya menyaman, anaknya juga belajar sama menyaman. Imbas kembali pilihanraya di Sungai Lembing, Pahang pada 2004. calon PAS iaitu Idris Ahmad (bekas pengawai zakat Jabatan Agama Islam Pahang) hanya mendapat 544 undi daripada seramai 11,790 pemilih berdaftar. Idris Ahmad hilang wang pertaruhan. PAS boikot pilihanraya di Sungai Lembing.

We Unite For Islam (WUFI) yang merupakan anak asuhan PAS di UIA bertindak memboikot pilihanraya kampus di UIA pada 29 September 2005. Kesemua universiti diboikot kecuali di UKM dan UIA. WUFI mendakwa universiti mengenakan peraturan yang ketat dalam membolehkan seseorang pelajar menjadi calon MPP. Apabila kalah dan kehilangan kuasa, WUFI saman UIA.

Di Pengkalan Pasir, 18,411 pengundi tempatan tidak bersetuju untuk memilih PAS sekali lagi menjadi wakil rakyat di situ. PAS tidak puas hati, tuduh BN gunakan pengundi hantu. Tuduh BN beri rasuah kepada pengundi. Padahal PAS juga turut beri zink, tar jalan, beri batu, beri kain batik, beri duit dan buat longkang baru. Hendak risau apa, bukannya duit PAS, duit PKINK yang keluar sebab yang bertanding ialah bos Perbadanan Kemajuan Ikthisad Negeri Kelantan (PKINK) sendiri. Rugi keseluruhan anak syarikatnya ialah 71,412,459 juta. Sumber akaun PKINK yang diaudit pada 31 Disember 2004.

Anak asuhan PAS di universiti ialah Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) yang cuba bertindak sebagai suara mahasiswa kampus. Menuduh kampus yang sedia ada tidak cukup berdemokrasi kepada pelajar. Demokrasi mana lagi yang dicari kalau masih belajar pun boleh menyaman universiti sendiri. Kalau masih belajar boleh mengusung keranda ke SUHAKAM. Itulah demokrasi. Malah demokrasi inilah yang mengambil Mahadi Sukarno dan beberapa orang lagi pemimpin pembangkang bekerja sekarang ini sebagai Pegawai Tadbir dan Diplomatik.

Dengan demokrasi berpelembangaan inilah, wujudnya PAS dan Keadilan. Dengan demokrasi jugalah mahasiswa berhak memilih siapa yang mereka hendak untuk menjadi wakil mereka. Maka kalau mahasiswa memilih orang yang silap. Yang harus dipersalahkan ialah pemilih yang memilihnya bukan suatu sistem yang telah sedia ada. Anwar Ibrahim semasa menjawat jawatan Menteri Pendidikan juga tidak meminda dan memansuhkan AUKU. Mungkin Anwar terhutang budi dengan AUKU yang sedia ada.

AUKU inilah juga yang telah mengeluarkan beratus ribu orang graduan di Malaysia sejak bertahun-tahun yang lalu. AUKU inilah yang banyak berjasa mengubah nasib anak petani, nelayan dan penoreh getah menjadi seorang yang berjaya. Kenapakah sesuatu Akta yang cukup berjasa ini perlu dibenci dan dihapuskan oleh mahasiswa ? Bertahun-tahun isu AUKU kedengaran di kampus tetapi AUKU masih lagi teguh tidak terhakis sedikit pun. Meminda mungkin konstruktif, tetapi menghapusnya adalah tidak rasional sama sekali.

Atas dasar demokrasi yang toleran antara Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) dan DEMA lahirlah SMM. Presiden SMM ialah wakil daripada PMI manakala DEMA menjadi Setiausaha SMM. Tetapi yang mendominasi gerakan SMM sebenarnya ialah DEMA. Inilah demokrasi toleran amalan mahasiswa pembangkang. Apabila tidak berpuas hati dengan sesuatu sistem yang ada boleh menyaman universiti atau memboikot sistem yang sedia ada. Malah pernah anjurkan demonstrasi di Parlimen mengutuk menteri lagi. Ahmad Rifauddin Abdul Wahab (Pengerusi SMM) pernah membantah peraturan baru pilihanraya kampus di UIAM dalam Akhbar SIASAH bil 0004, (m/s 5), keluaran 16-29 September 2005.

Solidariti Mahasiswa Malaysia ( SMM ) yang diwakili oleh Ginie Lim Siew Lin (Setiausaha SMM) Hanif Baderun (Presiden GAMIS), Ahmad Nizam (Setiausaha Agung KARISMA), Kong Wee Cheng, (Setiausaha Perhubungan Antarabangsa DEMA ) telah menghantar 6 tuntutan pilihanraya kampus pada 30 Ogos 2005 kepada SUHAKAM. Inilah demokrasi. Tidak puas hati boleh membantah sistem yang ada.

Jadi mengapa perlu AUKU dihapuskan lagi. Kerana dengan sistem AUKU yang sedia ada pun seorang pelajar boleh menghantar mengusung keranda, hantar memorandum dan keluarkan kenyataan dalam surat khabar perdana. Hanif Baderun atas kapasiti sebagai Yang Dipertua Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya telah memberikan guideline apakah kriteria yang perlu ada pada seorang Naib Canselor dalam Forum Utusan Malaysia baru-baru ini. Cukup berdemokrasi akhbar Malaysia. Jadi kebebasan bersuara bagaimana lagi yang dicari oleh mahasiswa ?

Demokrasi dalam parti pembangkang telah mengangkat bekas aktivis pelajar anti establishment di Australia menjadi pemimpin dalam organisasinya. Tian Chua adalah pemimpin National Overseas Student Collective (NOSCA) pada tahun 1985. Tian Chua menganjurkan demonstrasi menentang pengenalan yuran $250 untuk pelajar-pelajar yang belajar Australia pada 25 Mac 1987 di Sydney.

Tian Chua menjadi penentang yang kuat kepada dasar kerajaan Australia di bawah pimpinan Bob Hawke pada masa tersebut. Kini menyelaraskan SUARAM dan HAKAM secara tidak langsung. Ayah kepada DEMA. Ginie Lim ( bekas Exco MPP USM sesi 2002/03 ) sekarang ini dilantik oleh Tian Chua (Ketua Penerangan PKR) sebagai AJK Biro Penerangan PKR. Ginie Lim juga adalah bekas Setiausaha Perhubungan Awam DEMA. Persatuan Mahasiswa Islam memilih seorang Setiausaha SMM yang telah mengeluarkan kenyataan menyokong Ayah Pin.

Ginie Lim (Setiausaha Perhubungan Awam, DEMA) telah mengeluarkan kenyataan media pada 8 Julai 2005 mendesak supaya Kerajaan Malaysia mengkaji semula penahanan Ayah Pin dan 21 orang pengikutnya yang tidak menurut perlembagaan persekutuan. Menurut DEMA setiap warganegara Malaysia menurut Artikel 3 (1), Perlembagaan Malaysia boleh mengamalkan sebarang agama dalam keadaan bebas dan harmoni di negara ini. Kenyataan ini memohon Kerajaan Malaysia membenarkan pengamalan agama yang bebas di kalangan rakyat. Kerajaan tiada hak untuk menghalang agama versi Ayah Pin. Agama ialah hak individu dan setiap individu berhak menentukan takdirnya sendiri. Penggunaan ISA untuk menahan Ayah Pin turut dikecam oleh Ginie Lim.

Ayah PMI pula warnanya hijau. Maka lahirlah SMM yang berideologi hijau pada kepalanya tetapi badannya berwarna biru muda bertatah bulan yang lebam. PMI telah diperkudakan oleh DEMA yang lebih mendominasi SMM. Seharusnya PMI memerintah SMM secara mutlak bukannya DEMA.

SMM yang dianggotai oleh Majlis Persidangan Mahasiswa Islam (MPMI), Universiti Bangsar Utama (UBU), Barisan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN), Independent Student Resource and Legal Training Centre (ISREC), Gerakan Mahasiswa Demokratik (DEMA), Kelab Rakan Islah Malaysia (KARISMA), Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) bukanlah wadah rasmi pelajar di kampus.

Mahasiswa harus bersatu padu menolak SMM yang berideologi hijau di kampus. September, bulan pilihanraya kampus akan tiba kira-kira 8 bulan lagi. Ini bermakna hayat MPP hanya tinggal 8 bulan sahaja lagi untuk tamat. Sekejap sahaja masa memendekkan jawatan yang disandang. Aspirasi, jangan toleh ke belakang lagi, teruskan usaha perubahan anda. Buktikan kepada mahasiswa bahawa mereka tidak tersilap memilih anda sebagai wakil pelajar di kampus. Rugilah orang yang memboikot pilihanraya, kalau untung sabut entah-entah sekarang ini sudah jadi MPP agaknya.

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Memahami Perubahan

2006-06-05T13:00:00.000-07:00

Perubahan didefinasikan oleh individu mengikut spesifikasi maknanya yang tersendiri, ikut-ikutan dan kadang-kadang terlalu taksub pada terjemahan kumpulannya. Pemahaman seperti ini bukanlah pengertian yang tepat. Terjemahan seperti ini lebih diselubungi oleh malicious falsehood kumpulan tersebut untuk mencapai kepentingan dan matlamatnya sahaja.

Untuk berlawan dengan syaitan, tidak semestinya perlu menjadi baik. Kadang-kadang perlu menjadi jahat untuk menang melawan syaitan. Itu falsafah Riddick. Seseorang yang mengikut jalan syaitan semata-mata untuk menentang syaitan, akhirnya dia sendiri akan terjerat dengan cara syaitan melalui jalan itu. Melainkan dia punyai naluri hati yang kuat untuk menguasai dirinya sendiri, bukan membiarkan naluri jahat itu menguasai hatinya. Akhirnya unsur kebaikan itu perlu juga ada bagi menentang kejahatan walaupun hanya sekelumit di dalam hati naluri. Jika tidak kejahatan akan memakan diri secara menyeluruh.

Ini adalah pemahaman yang dibalik kuangkan iaitu menghalalkan apa jua cara bagi mencapai matlamat. Dalam gerakan perjuangan adakala matlamat dapat dicapai dalam masa yang singkat, adakalanya mengambil masa yang lama untuk mencapainya.

Ada orang yang nak berubah secara cepat. Oleh itu mereka ini menganjurkan gerakan seperti reformasi, demonstrasi, cara gerakan bawah tanah, subversif, mogok dan gerakan revolusi semata-mata untuk mencapai matlamat tersebut dalam masa yang singkat. Ini adalah satu cara perubahan bagi mereka. Di kampus cara seperti ini lebih mirip kepada gerakan mahasiswa pro-pembangkang sekarang ini.

Di pihak yang lain pula, mereka ini lebih gemarkan diplomasi, mengadakan alternatif dalam permasalahan, rundingan, kerjasama dan jalinan persahabatan yang panjang dalam mencapai sesuatu matlamat. Walaupun lambat tetapi akhirnya matlamat untuk berubah itu dicapai juga walaupun tidak secara agresif tetapi tegas dalam setiap persetujuan keputusan. Cara ini pula mirip kepada cara politik kampus yang dipraktikkan oleh kumpulan perubahan hari ini.

Kadang-kadang ada yang sanggup mengikuti jalan perjuangan jahat iaitu menghalalkan apa juga cara bagi mencapai matlamatnya. Inilah yang merosakkan kemuliaan sesuatu perjuangan itu. Menghalalkan cara yang salah untuk tujuan politik kumpulannya. Ketika pilihanraya kampus 1998 dan 2000 saya mengalami sendiri cara berpolitik seperti ini. Tuduhan demi tuduhan dilemparkan oleh sekumpulan pejuang kepada golongan yang bersederhana cara politiknya demi untuk memberikan malice politic kepada golongan yang inginkan perubahan secara radikal. Apakah mulia jalan perubahan sebegini ?

Sudah tentunya tidak, kalau berjaya sekalipun caranya ialah tidak baik sama sekali. Lebih menyedihkan lagi bila ada orang yang sanggup menjual nama baik agama untuk kepentingan kumpulannya sahaja. Sedangkan kumpulan lain juga beragama, sebangsa dan sedarah keturunannya dengan kumpulan yang menuduh itu.

September ini, bakal berlaku sekali lagi ujian perubahan di kampus-kampus seluruh negara. Perubahan yang pastinya menguntungkan semua mahasiswa bukannya sesetengah puak mahasiswa sahaja. Pastinya ada pelbagai cara politik akan dipraktiskan nanti dalam masa pemilihan. Usaha membujuk pengundi, mempromosikan diri, menampilkan karisma kepimpinan, mencanangkan idea-idea bersama perlulah dilakukan dalam obligasi peraturan sosial yang betul. Insyallah, cara berpolitik yang mulia akan membuahkan hasil perubahan yang mulia.

Bagaimana memahami perubahan dengan jalan yang mulia ? Ada lapan jalan memahami perubahan dengan cara yang mulia.

1) Fahaman betul

Memahami sesuatu perkara dengan betul. Mengetahui latar belakang sesuatu perkara dan lebih fokus kepada kehidupan kekitaan. Tidak membuat keputusan secara terburu-buru tanpa soal selidik terlebih dahulu. Misalnya ada sesuatu isu diwar-warkan oleh sesetengah pihak, kita perlu selidiki dulu latar belakang penceritanya, sumbernya dan menganalisa maklumat tersebut dengan cermat agar tidak mudah terpedaya dengan hasutan yang cuba dibawa. Bagi calon pula perlu memahami motto yang cuba dibawakan dalam pilihanraya dengan betul tidak hanya ikut-ikutan. Akhirnya bila disoal akan memakan diri kalau hanya ikut-ikutan.

2) Pemikiran betul

Pemikiran hendaklah jelas dan tidak membiarkan fikiran dikuasai oleh orang lain. Perlu ada pendirian dalam hati dan niat kita terhadap sesuatu perkara perlulah ikhlas dan betul. Tidak boleh amalkan stail niat menghalalkan cara. Niat juga mestilah bukannya untuk mengharapkan balasan yang mencurah setelah terpilih tetapi terus bekerja dengan fikiran yang betul. Balasan daripada Allah SWT akan datang atas setiap pekerjaan yang kita lakukan. Allah SWT berjanji setiap satu kebajikan akan dibalas dengan sepuluh pahala kebajikan. Dan Tuhan tidak pernah memungkiri janji-janjinya.

3) Pertuturan betul

Mestilah bercakap benar dalam setiap perkara yang ingin dibawakan dan memastikan agar ada unsur-unsur faedah bersama dalam percakapan tersebut. Usah janji terlalu banyak, kelak nanti kita akan terpaksa mengejar janji apabila sudah menang. Berjanji biar ikut kemampuan dan realistik.

4) Perbuatan betul

Membuat tindakan yang baik dan kena caranya dalam kempen iaitu semasa sebelum menjadi calon atau semasa dan sesudah menjadi calon. Biarlah kita menjadi diri kita sendiri.

5) Pekerjaan betul

Memastikan agar pekerjaan kita betul tidak menganiaya orang bawahan dalam membuat sesuatu pekerjaan. Biarlah pekerjaan kita itu melambangkan peribadi sebenar kita bukanlah imej dan nama sebagai sandaran.

6) Usaha betul

Berusaha dengan betul, berikhtiar dengan ketenangan dan jangan membiarkan unsur-unsur kemarahan, gelojoh, tamak dan gopoh menguasai usaha kita. Penolakan unsur-unsur tidak baik ini akan memancarkan karisma kepimpinan pada wajah pemimpin itu.

7) Kesedaran betul

Mempunyai kesedaran untuk berjuang yang betul. Bukan tersedar untuk berjuang apabila diketuk baru hendak berjuang. Apabila tidak diketuk tidak mahu berjuang. Kepekaan terhadap perjuangan mestilah tinggi.

8) Tumpuan betul

Memberikan tumpuan yang betul. Membuat keputusan yang baik, tidak berdasarkan hawa nafsu sebagai timbangan pembuatan keputusan. Fokus dengan baik pada perjuangan.

Dalam Al-Qur'an terdapat banyak ayat-ayat yang menyuruh manusia supaya mengungkapkan percakapannya dengan cara sopan dan berhikmah supaya kata-kata mereka itu mendapat perhatian dan tidak menyebabkan orang lari daripada mendengarnya. Cara seorang diplomatic agent banyak dianjurkan dalam Al-Quran sendiri. Malah Nabi Muhammad s.a.w. juga dianjurkan oleh Allah SWT supaya bercakap dengan cara yang paling lembut.

Firman Allah S.W.T, maksudnya:
Maka dengan sebab rahmat (yang melimpah-limpah) dari Allah (kepadamu wahai Muhammad), engkau telah bersikap lemah-lembut kepada mereka (sahabat-sahabat dan pengikutmu), dan kalaulah engkau bersikap kasar lagi keras hati, tentulah mereka lari dari kelilingmu. Oleh itu maafkanlah mereka (tentang kesalahan yang mereka lakukan terhadapmu), dan pohonkanlah ampun bagi mereka, dan juga bermesyuaratlah dengan mereka dalam urusan (peperangan dan soal-soal keduniaan) itu. Kemudian apabila engkau telah berazam (sesudah bermesyuarat, untuk membuat sesuatu) maka bertawakallah kepada Allah, sesungguhnya Allah Mengasihi orang yang bertawakal kepada-Nya." (Surah Ali-Imran : 159)

Jalan perjuangan yang mulia, kalau diikuti oleh pejuang yang sejati. Insyallah, akan memencarkan api perjuangan yang mulia yang pastinya menguntungkan semua mahasiswa di mana-mana IPTA pun. Jalan perjuangan yang mulia menuntut seseorang pejuang itu berperilaku seperti diplomatic agent dalam perjuangan perubahannya.
Sesiapa yang menunjukkan kepada hal yang lebih baik maka dia bagaikan orang yang melakukannya dan sesiapa yang menunjukkan kepada yang lebih jahat maka ia bagaikan orang yang melakukannya.” (Riwayat at-Tirmidzi)

Bukankah jalan diplomasi itu lebih baik jalannya daripada jalan subversif yang lebih jahat sedikit caranya. Orang yang memilih jalan yang tersebut ia bagaikan orang yang melakukannya.

Ikthisarnya, perubahan perlu difahami dengan jalan yang mulia agar pilihan jalan kita adalah pada landasan betul. Orang yang mula mencari kebenaran kebiasaannya akan tersesat pada awal perjalanannya. Namun kebenaran tetap terus dicarinya, hinggalah kebenaran itu bertemu dengan pencarinya.

Orang yang benar-benar mencari kebenaran tidak akan selama-lamanya tersesat dalam jalan yang salah. Hanya orang yang tidak mahu kebenaran sahaja yang akan selama-lamanya berada pada jalan yang salah, kerana tidak memuliakan kebenaran dengan jalan hati yang mulia. Kemuliaan cara pencari kebenaran akhirnya akan menzahirkan kemuliaan dalam perubahan yang dibawanya. Fahamilah perubahan dengan cara yang mulia.

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

"Mahasiswa Baru"

2006-06-05T12:41:00.000-07:00

Syabas dan tahniah kepada saudara-saudari sekalian kerana berjaya untuk meneruskan pengajian di Universiti Utara Malaysia ini. Alhamdulillah, syukur kita ke hadrat Ilahi kerana dengan Kasih Sayang dan Rahmat-Nya kita mampu lagi untuk meneruskan kehidupan di alaf yang serba mendesak ini. Selamat datang ke Universiti Utara Malaysia. Selamat belajar dan selamat mengharungi kehidupan baru sebagai seorang yang bergelar mahasiswa dan mahasiswi universiti.

Universiti adalah pusat menimba dan mengilap pelbagai disiplin ilmu pengetahuan sama ada duniawi atau ukhrawi. Adegan pembacaan ikrar membuka cerita kehidupan mahasiswa dan klimaknya diakhiri dengan penerimaan segulung ijazah. Sumbang saran yang akan kita budikan kepada masyarakat kampus dan kehidupan kekitaan yang sebenar, banyak bergantung kepada sejauh mana kekuatan penghayatan ilmu dan pembudayaan kemahiran yang ada pada seseorang graduan itu.

Kelangsungan daripada itu, realiti kehidupan selepas bergelar mahasiswa nanti adalah cabaran sebenar yang perlu didepani oleh golongan mahasiswa di abad ke-21. Pengaplikasian kedua-dua komponen ini, iaitu ilmu dan kemahiran, bakal mencetuskan generasi “Mahasiswa Baru” yang akan menentukan rebah atau bangunnya negara, hidup atau matinya perjuangan bangsa, seterusnya mendaulatkan kembali maruah agama.

Penentunya ialah kita semua. Siapa lagi yang akan mewarisi dan mengalas peranan ini. Kalau bukan kita, siapa lagi ?. Kalau bukan hari ini, bila lagi ?. Kalau kita yang tidak hendak berubah, siapa lagi yang akan mengubahnya ?. Kita harus sahut cabaran dan rintangan. Kita harus membentuk satu gagasan dan halatuju baru bagi mahasiswa. Kita mesti membentuk generasi yang dinamakan generasi “Mahasiswa Baru” bagi mendepani alaf yang baru.

Gelombang alaf baru kian deras, tuntutan cabaran kian mendesak dan lama-kelamaan semakin menghimpit ruang kehidupan. Kelompok intelek dan akademia seperti kita, adalah generasi yang akan mendepani semua cabaran ini. Peranan kepimpinan seorang “Mahasiswa Baru” cukup besar, bukan hanya sebagai seorang khalifah kepada diri sendiri dalam mencapai cita-cita
peribadi, tetapi harus ada anjakan menyeluruh dalam objektiviti hidup kita untuk menjadi pemimpin yang sejati. Pemimpin yang mampu memimpin anak bangsa, pemimpin yang punyai kredibiliti sejagat dalam penyelesaian isu kehidupan serta pemimpin agung bagi negaranya.

Kesinambungan pemimpin inilah yang akan menjulang terus masyarakat Malaysia ke persada yang lebih gemilang. Pemimpin yang diharapkan muncul daripada kelompok “Mahasiswa Baru”. Alaf baru memerlukan pemimpin baru untuk mendepani cabaran yang baru. Ideologi baru, gaya kepimpinan baru dan kemas.

Seterusnya mewujudkan “Order Baru Mahasiswa” di ambang kepesatan era teknologi dan maklumat ini. Mendepani zaman yang baru bukannya senang. Tetapi bukannya susah pula untuk kita kecundang. Era yang serba kompleks dan kompetitif ini, menuntut pengorbanan dan perjuangan yang jitu. Generasi “Mahasiswa Baru” tidak harus lagi menjadikan sikap sebagai alasan, batu penghalang dan dinding dengan sesuatu kejayaan.

Tabiat negatif yang selalu mengekang cetusan kecemerlangan dalam kehidupan kita seperti sikap malas, lembab, hasad dengki, tamak haloba, sombong dan pelbagai lagi karenah lama mesti kita tanggalkan daripada jiwa masing-masing.

Tidak layak lagi menjadi generasi “Mahasiswa Baru” sekiranya kita masih lagi mewarisi sikap dan tabiat negatif lama. Sikap inilah yang sekian lama menjadikan diri kita lemah dan tidak mampu untuk meningkat ke persada kegemilangan. Ayuh, mari kita usahakan perubahan dalam diri sendiri untuk mengikis sikap yang negatif ini. Kita harus berani untuk berubah. Kita adalah generasi “Mahasiswa Baru”. Kalau kita yakin kita berani, kita akan boleh lakukannya.

Mahasiswa harus berani dalam ertikata yang sebenarnya. Berani untuk menjunjung tanggungjawab bersama dalam memartabatkan negara dan bangsa Malaysia. “Mahasiswa Baru” adalah golongan yang mampu bersaing, gah menghadapi tekanan dalaman dan luaran, tangkas dalam tindakan, inovatif dan kreatif, serta yang paling mustahak ialah harus ada jati diri tulen sebagai seorang yang terpelajar. Ingat, jangan sekali-kali mengadaikan pelajaran dan hasrat keluarga kita, demi untuk mencapai matlamat sesuatu kelompok tertentu yang hanya inginkan kepentingan kuasa dan harta. Padahnya, kita yang terima bukannya golongan tersebut.

Mereka hanya memperkuda dan memperhambakan kita hanyalah sebagai balaci untuk mencapai apa yang mereka mahukan. Selepas itu, membiarkan kita hanyut bersama-sama perjuangan retorik yang tidak sudah, yang sering mereka canang-canangkan. Cita-cita yang kita junjung jatuh berkecai, hasrat keluarga yang selama ini kita jinjing turut sama punah angkara orang lain.

Sikap agresif dan tidak matang kita memudaratkan diri sendiri. Niat kita tidak menghalalkan semua kehendak kita. Sebagai seorang mahasiswa, kita seharusnya lebih matang dan rasional dalam setiap tindakan. Sikap kita harus dianjak, pemikiran kita harus dibuanakan dalam usaha melestarikan kematangan dan rasional dalam setiap tindakan. Golongan terpelajar yang mutlak dan ideal, seharusnya punyai kemampuan untuk belajar dan mengajar. “Mahasiswa Baru” bukan lagi bersifat pasif apabila menerima dan mengetahui sesuatu ilmu dan kemahiran. Sebaliknya, generasi ini juga harus mampu untuk memainkan peranan sebagai seorang guru, dengan mengajar kembali apa yang diketahui kepada orang lain.

Apa yang kita ketahui akan lenyap kiranya kita gagal untuk mengasimilasikan semua ilmu dan kemahiran tersebut dalam kehidupan realiti. Setakat mana kita mampu mengoptimakan pengaplikasian ilmu dalam kehidupan, setakat itulah sahaja kemahiran yang benar-benar dikuasai. Agenda komuniti global menuntut kita untuk mengajar apa yang telah diketahui bukan
hanya mempelajarinya sahaja. Implikasinya, rekasayaan ilmu itu akan terus berkembang kepada setiap segenap lapisan masyarakat. Ilmu yang ada di dada sebagai rujukan, akal dan fikiran sebagai skala pertimbangan, nafsu dan emosi wajar dipinggirkan barulah wujud kewarasan dalam tindakan. Hatta, spora aliran ilmu dan pengetahuan akan terus berselerak ke segenap penjuru kehidupan sekiranya konsep belajar dan mengajar diamalkan.

Tranmisi ilmu dan kemahiran memperlengkapkan lagi ciri-ciri komuniti manusia yang global. Kitalah yang akan menjadi agen-agen perubah sosial, perubah agenda ekonomi negara dan penentu kuasa politik negara. Budi pekerti yang mulia, sahsiah yang berhemah serta kualiti kesopanan dan kesusilaan timur yang terpuji adalah akar pegangan kita untuk menjadi umat Malaysia yang syumul.

Mahasiswa harus cemerlang dalam akademik dan pembangunan pelajar secara total. Universiti adalah pusat membina karisma diri. Berkecimpung secara langsung dan aktif di peringkat universiti, kolej, kelab & persatuan harus menjadi satu kemestian bagi mahasiswa dalam memprojeksikan program yang seterusnya membina pengalaman berguna untuk kehidupan di hari esok.

Ketrampilan diri dan keyakinan diri akan diperkemaskan melalui penglibatan secara langsung ini. Di sinilah bakat dan kemahiran kendiri digilap. Cemuhan seperti burung sejuk, jumud, rigid, lembab dan pemalas yang selalu dihamunkan kepada golongan mahasiswa akan lenyap dan hilang dengan syarat kita sendiri sebagai ahli “Mahasiswa Baru” proaktif dalam kegiatan kampus.

Pengalaman akan mengajar kita perit maung kehidupan. Pengalaman mencapai kejayaan menjadikan kita rasa puas dan bangga dengan apa yang telah dilakukan. Kegagalan akan membuatkan mereka yang menempuhnya sedar dan insaf tentang erti satu kegagalan. Mereka yang positif seharusnya memperbaiki kelemahan dan kekurangan diri sendiri. Ini bukannya bermakna kita harus gagal terlebih dahulu sebelum mencapai kejayaan.

Kegagalan dan kejayaan adalah kemuncak dalam hayat sesuatu perlakuan atau gagasan. Faktor penyumbang utama adalah usaha yang tekun dan berterusan. Ia perlu ada dalam diri “Mahasiswa Baru” ke arah pembentukan sesuatu kejayaan. Doa dan tawakal akan mengiringi ketekunan dalam usaha.

Secara konklusinya, mahasiswa harus menjustifikasikan peranannya dalam konteks yang seimbang dan stabil sama ada sebagai seorang anak harapan ibu dan bapa, seorang pelajar yang menjadi ayam tambatan masyarakat dan akhirnya seorang anak Malaysia yang bebas merdeka yang menjunjung aspirasi bangsa dan negara. Generasi mahasiswa adalah pemimpin di barisan hadapan golongan belia negara di masa kini dan akan datang. Perkemaskanlah langkah, perkukuhkan jiwa, persiapkan kemahiran untuk kita bersama-sama mendukung aspirasi bangsa dan mendaulatkan hasrat negara.

Majlis Perwakilan Pelajar sentiasa berada di sisi anda dalam menangani segala macam bentuk kekangan yang menjadi tembok penghalang antara anda dengan kejayaan. Majlis Perwakilan Pelajar juga sentiasa mendukung aspirasi sejagat, tangungjawab bersama dalam pencapaian kejayaan yang maksimum. Generasi “Mahasiswa Baru” inilah gagasan baru. Majlis Perwakilan Pelajar, untuk mencetuskan arus reformasi sejagat dalam perjuangan sebenar mahasiswa. Kami akan mensepadukan lagi usaha dalam menyediakan seorang graduan yang unggul melalui penganjuran aktiviti pembangunan pelajar yang total. Inilah halatuju kita. Inilah matlamat dan agenda perjuangan kita sebagai seorang mahasiswa. Malulah kita kalau generasi yang ada sekarang lemah dan tidak berupaya. Lemahnya generasi sekarang maka lemahlah generasi akan datang. Kitalah penentu masa depan negara.

* Ucapan semasa majlis suaikenal pelajar baru Universiti Utara Malaysia pada Mei 2000 di Dewan Muad’zam Shah, Universiti Utara Malaysia.

Musnahkan Virus Benci

2006-06-05T12:33:00.000-07:00

“...musnahkanlah virus-virus benci, virus yang bisa rosakan jiwa dan busukkan hati....”

Kenapa perlu wujud rasa benci? Sedangkan setiap tulang empat kerat dikurniakan dengan daya upaya yang fizikal berbeza serta minda bervariasi keistimewaan oleh-Nya. Benci mungkin disebabkan berasa iri hati, memberontak, tamak, ingin berkuasa atau sengaja berasa demikian hanya kerana mahu lebih dikenali.

21 Mac 2006, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) telah menyebarkan virus-virus benci kepada kerajaan dengan mengadakan tunjuk perasaan membantah kezaliman oleh pihak pentadbiran Universiti Malaya berhubung dakwaan tatatertib terhadap 17 orang pelajar Universiti Malaya yang terlibat dalam demonstrasi di parlimen pada 22 September 2005. Peliknya SMM telah menuduh Universiti Malaya bertindak zalim terhadap pelajar yang belum lagi dijatuhkan hukuman.

Tetapi benih-benih cinta universiti terhadap pelajarnya masih lagi subur. 17 orang pelajar dibebaskan tanpa sebarang tindakan. Apa yang dikesal ialah walaupun sudah dibebaskan tetapi SMM dan 17 orang pelajar terbabit langsung masih lagi dibelenggu virus benci. Masih lagi tidak berterima kasih secara terbuka kepada universiti. Entah bila virus benci ini akan terubat.

Kebencian pertama membabitkan Habil dan Qabil. Virus ini yang memulakan darah pertama antara manusia. Seterusnya makhluk insan ini terus bertumpah darah dalam peperangan kerana benci membenci yang menebal. Peperangan infantari panjang Sophocles 500 tahun sebelum Masihi, kematian 500,000 tentera Perancis ketika berperang untuk Napolean Bonaparte, kematian 8 juta tentera Jerman ketika Hitler berperang dalam Perang Dunia Kedua, peperangan parit, gas dan kereta kebal angkara Lenin. Serta peperangan di Vietnam, Afganistan dan Iraq. Segala kematian ini berpunca daripada virus benci. Oleh kerana sifat busuk hati dan tamak kepada kuasa dan kekayaan, manusia sanggup berperang.

Hitler, Stalin dan Napolean terpengaruh dengan The Prince, karangan Machiavelli yang menekankan senjata adalah paling penting untuk pertahankan negara. Mereka memilih cara menyerang bukan mempertahankan negara. Napolean yang tidur bersama The Prince di bawah bantalnya menggunakan senjata untuk berperang bersama Grande Arme hingga ke Russia.

Golongan Anglo-Saxon yang menguasai Amerika Syarikat dan Britaian sekarang ini menuduh Iran sebagai kuasa jahat dunia. Berbagai muslihat dan alasan diadakan bertujuan untuk menghalalkan serangan yang bakal dimulakan ke atas Iran.

Hairan sekali setelah menuntut perundingan meja bulat dan hak asasi yang sama rata untuk mahasiswa. SMM masih lagi meneruskan agenda untuk menyebarkan virus benci terhadap universiti dan kerajaan di kalangan mahasiswa. Apa lagi yang masih dibenci ? Adalah lebih baik berbahasa daripada mengedar riben-riben benci kepada mahasiswa.

Benih kecintaan kepada ilmu lebih bersemarak dengan suntikan dana 17.6 bilion untuk pengajian tinggi dan membina sebuah universiti di Kelantan. Pembebasan 17 orang demonstran juga membuktikan tanda kasih pentadbir kepada golongan kontra. Tanda demokrasi masih lagi segar dan belum dikerandakan di Bangunan SUHAKAM oleh segerombolan mahasiswi berpakaian hitam yang pembawa bunga pada 7 Oktober 2005.

Siapa pun kita. Di atas menara, di jendela, bersama kincir atau bersatu bersama putaran angin. Gunakan kaedah Ts’ai Lun dan Johann Gutenberg tetapi jangan sesekali gunakan ciptaan Gatling. Teruskan tiupan yang ada. Jangan biarkan tiupan angin perubahan terhenti. Karena, jika terhenti api perjuangan akan terpadam dan virus kebencian akan terus merebak.

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Kebajikan Fokus Utama

2006-05-18T09:32:00.000-07:00

Bismillahiramanirahim

Alhamdulillah, syukur kita ke hadrat Illahi kerana dengan limpah dan rahmat-Nya kita dapat bersama-sama dalam majlis yang penuh berbahagia pada pagi ini. Kini, kita sudah pun melangkah ke alaf baru, dan secara sedar tidak sedar usia Universiti Utara Malaysia ini sudah melangkau usianya lebih 15 tahun. Sebagai antara universiti yang paling muda ketika ini sudah tentunya pelbagai kekangan dan cabaran telah dihadapi untuk berada pada situasi pada hari ini. Kini hampir 14,569 orang pelajar menghuni dalam kampus Sintok ini.

Dengan jumlah yang seramai ini tentunya pelbagai permasalahan dan kehendak yang berbeza akan didapati dalam kelompok masyarakat kampus tersebut. Majlis Perwakilan Pelajar adalah satu-satunya badan pelajar yang mewakili semua warga kampus. Dengan jumlah seramai 21 orang ahli sekarang ini, kami barisan kepimpinan baru mempunyai ilthizam yang tinggi dalam menjadikan kampus ini lebih kondusif dan sejahtera kepada semua pelajar.

Selaras dengan visi universiti ini untuk menjadikan kampus ini sebagai universiti pengurusan yang terulung di dunia, saya bagi pihak Majlis Perwakilan Pelajar dengan ini menjadikan matlamat ini sebagai satu cabaran yang perlu ditangani oleh semua pelajar secara bersama bukan hanya terletak pada bahu pihak pengurusan dan pentabiran universiti sahaja. Kejayaan mengangkat nama Universiti Utara Malaysia di barisan hadapan sebagai antara universiti yang terulung dan terkenal adalah tanggungjawab bersama.

Elemen kecemerlangan dalam pengurusan dan pentadbiran universiti yang efisien dan kesepaduannya dengan kegemilangan mahasiswa dalam bidang akademik dan ko-kurikulum adalah aset penting dalam mencapai visi tersebut. Berteraskan kepada agenda tersebutlah, kami telah sepakat melancarkan motto "Kebajikan Kerjasama Kecemerlangan" sebagai tunjang perkhidmatan kami bagi penggal 1999/2000.

Berdasarkan motto ini kami mengutamakan kebajikan pelajar sebagai fokus utama perkhidmatan kami dengan melihat kepada masalah-masalah rutin pelajar yang selama ini menjadi duri dalam daging dalam usaha pembangunan pelajar dan kecemerlangan pelajar. Sudah berapa lama pemimpin-pemimpin pelajar berjuang tentang isu kebajikan pelajar seperti masalah bas, perumahan dan kemudahan pelajar, serta masalah biasiswa dan kewangan pelajar yang menjadi batu penghalang kepada pelajar dalam mengharungi kehidupan seharian sebagai seorang yang bergelar mahasiswa.

Agenda perubahan terhadap permasalahan pelajar ini kami tekankan dalam menjamin hak dan keharmonian pelajar secara bersama. Justeru itu, untuk merealisasikan segala agenda kebajikan di universiti, kami menerapkan elemen kerjasama dalam setiap tindakan dalam menanggani sesuatu permasalahan. Kerjasama yang kami inginkan juga dari segi mewujudkan satu bangsa, satu warga Universiti Utara Malaysia melalui pemupukan nilai-nilai kerjasama antara masyarakat pelajar yang berbilang kaum di kampus ini.

Kecenderungan pelajar-pelajar bumiputera khasnya masyarakat Melayu yang merupakan golongan majoriti dalam berhadapan dengan masalah akademik mungkin dapat diatasi dengan formula perkongsian bijak antara kaum dalam menjadikan kegagalan sifar dalam akademik sebagai kempen utama dalam kampus ini. Contohnya sistem perbincangan pembelajaran yang mengintegrasikan pelbagai kaum perlu diwujudkan untuk mencapai hasrat tersebut, selain mengikis terus masalah komunikasi antara kaum di kalangan pelajar.

Kami juga melihat unsur kerjasama ini sebagai sesuatu yang subjektif dan meluas merangkumi peranan mahasiswa, pihak pentadbiran universiti, insitusi pengajian tinggi awam dan swasta yang lain, pihak kerajaan, agensi-agensi swasta dan perniagaan, masyarakat luar kampus dan insitusi pengajian antarabangsa. Inilah entiti-entiti yang kami inginkan dalam satu sistem kerjasama yang akrab tentulah hasilnya adalah satu kecemerlangan yang maksima.

Kecemerlangan ini, adalah kejayaan dalam menghasilkan generasi pelajar yang dinamik dan seimbang bukan hanya dengan bekalan ilmu yang optimum tetapi mampu mengaplikasikan ilmu tersebut dalam kehidupan berkomuniti sesama masyarakat. Kecemerlangan daripada pelajar seterusnya akan mencetuskan kegemilangan kepada universiti amnya. Daripada segi penganjuran aktiviti, kami melihat kepada kecemerlangan dalam menganjurkan aktiviti yang pelbagai sama ada di peringkat universiti, negeri, negara mahupun di peringkat antarabangsa.

Semoga dengan berkat nusrah dan perkenan daripada Allah SWT, kami yakin inilah teras halatuju kami selaku barisan kepimpinan Majils Perwakilan Pelajar bagi sesi 1999/2000. Usaha yang tekun dan istiqomah akan kami lakukan dalam menterjemahkan hasrat murni tersebut.

Selari dengan motto universiti "Ilmu Budi Bakti", kami akan merealisasikan amanah yang telah dipertanggungjawabkan ini dengan ilmu yang sejengkal, kami berbudi sedalam mungkin dan berbakti hingga dasarnya untuk universiti, agama, masyarakat dan negara.

Akhir kata, saya percaya dan berkeyakinan tinggi kita mempunyai potensi yang tinggi untuk mencapai matlamat sebagai sebuah universiti pengurusan yang terulung sesudah menjengah ke alaf baru nanti, sekiranya elemen "Kebajikan Kerjasama Kecemerlangan" dapat diterjemahkan dalam situasi sebenar nanti. Namun, wawasan kesepaduan ini akan menjadi retorik semata-mata tanpa adanya usaha yang tekun, sepakat dan harmoni.

* Ucapan semasa Majlis Watikah Perlantikan MPP di Bilik Senat, Universiti Utara Malaysia pada 14 November 1999.

Suara Kiri Tenggelam

2006-05-18T09:20:00.000-07:00

“Sebenarnya anasir-anasir puak pelampau kiri yang sentiasa menunggu-nunggu kesempatan untuk menimbulkan kekacauan, tidak berlengah-lengah lagi dari menunjukan jalan untuk bertindak di masa hadapan, bertentangan dengan kepentingan negara. Selepas enam minggu sahaja dari Komunis dan pengkhianat-pengkhianat itu diringankan hukumannya pada 13 Oktober, Parti Buruh (Sosialis) telah mengistytiharkan yang mereka akan memulaukan pilihanraya yang hendak diadakan dalam tahun 1969” tulisan Tunku Abdul Rahman dalam bukunya Sebelum dan Sesudah 13 Mei 1969.

Tunku Abdul Rahman menyifatkan aliran sosialis adalah pelampau kiri dan dipengaruhi oleh Parti Buruh. Tunku menamakan Syed Hamid Ali (Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya) sebagai pengkhianat yang berhasrat menghuru-harakan negara. Syed Hamid Ali terlibat bersama dengan dua orang wakil Parti Buruh memohon daripada Tunku untuk mengadakan perarakan mayat Lim Song Seng. Perarakan mayat “Pahlawan Merah” ini dikatakan antara punca utama meletusnya peristiwa berdarah pada 13 Mei 1969.

Kaedah suara kiri yang agresif, subversif dan provokatif semakin tenggelam. Genre aspirasi yang lebih mengutamakan kerasionalan, konstruktif dan matang lebih popular, bukan hanya di kalangan mahasiswa malah disukai juga oleh khalayak umum. Masyarakat tidak gemar lagi demonstrasi sebagai cara menyelesaikan masalah. Terdapat usaha untuk mengeksplotasi kemarahan rakyat melalui demonstrasi berikutan kenaikan harga minyak. Namun tenggelam. Rakyat sudah faham apa implikasi demonstrasi. Suara kiri hanya mahu menaguk di air keruh bukan menyelesaikan masalah.

DEMA yang mendominasi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) kini di bawah pengaruh Tian Chua (Ketua Penerangan Parti Keadilan Nasional). Tian Chua pernah menjadi aktivis pelajar anti establishment di Australia. Tian Chua adalah pemimpin National Overseas Student Collective (NOSCA) pada tahun 1985. Tian Chua menjadi perancang menganjurkan demonstrasi menentang pengenalan yuran $250 untuk pelajar-pelajar yang belajar Australia pada 25 Mac 1987 di Sydney. Tian Chua mempunyai kaitan rapat dengan Australia Asia Worker Links (AAWL) semasa di Australia. Tian Chua mendapat sarjana dalam Employment and Labour Studies di Institute Of Social Studies (ISS), Den Hague, Netherlands. Mengasaskan Labour Resource Centre (LRC) di Malaysia pada 1996. Berdasarkan pengalaman berdemonstrasi, pendidikan dan keaktifan dalam organisasi buruh, tidak mustahil Tian Chua akan mendominasi Parti Buruh di Malaysia suatu hari nanti.

Keputusan pilihanraya kampus 2005/06 jelas menunjukan aspirasi menjadi pilihan mahasiswa di kampus. Suara kiri turut ditolak oleh rakyat di Terengganu dan Kelantan. Melihat jalan demonstrasi begitu mengugat kerajaan di Thailand dan Filifina. Cara demonstrasi seolah mengilhamkan sesuatu kepada suara kiri untuk mengembalikan semula pekikan. Suara kiri terdesak untuk kembali popular, jika tidak ekploitasikan kemarahan rakyat roh mereka akan terus tercabut. Demonstrasi yang sama cuba digunakan di Malaysia. Namun tenggelam. Rakyat tidak sanggup menangisi kembali peristiwa 13 Mei 1969. Mahasiswa tidak mahu melihat kelakuan Zainulfaqar Yaakob ke atas Kalam Azad Abu Bakar berulang kembali.

Imej Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) sebagai balaci kepada SMM perlu dibersihkan. Ahli-ahli PMI perlu sedar bahawa daie yang sebenarnya adalah secara hikmah. Imej Zainulfaqar Yaakob yang ganas harus ditanggalkan daripada PMI. Bebaskan diri daripada terikut dengan ajakan demonstrasi PAS dan Keadilan. Suara kiri sudah tenggelam, ideologi yang lebih bernas diperlukan untuk membangunkan aspirasi muda negara. Tetapi Abdullah Abdul Karim (Pengarah Jabatan Pembangunan Pelajar PAS) pastinya tidak akan jemu memburu ahli-ahli PMI baru untuk tujuan kaderisasi. Suara kiri makin pudar, jadi mereka terpaksa mencari kader baru sebagai pewaris. Jiwa perjuangan tidak akan kemana, malah akan tergendala dengan sifat taksub anti-establishment. Pemahaman perjuangan bangsa dan agama dilorongkan ke haluan yang tidak sepatutnya.

Alangkah baik jika bersama aspirasi. Banyak agenda yang boleh diperjuangkan secara kolektif. Bersama menjaga bangsa daripada ancaman musuh luaran seperi Yahudi. Menjaga ekonomi negara agar stabil dan tidak dirompak lagi oleh George Soros. Memastikan keamanan negara terpelihara. Tiada lagi 13 Mei kali kedua. Marilah bersama suara yang sedang bangkit.

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Kritis Tidak Salah

2006-03-29T06:14:00.000-08:00

“Undang-undang ini tidak perlu, apabila masyarakat sedar tentang tanggungjawab diri tanpa desakan ataupun paksaan. Tetapi apabila masyarakat atau sebahagiannya tidak mengambil berat tentang tanggungjawab mereka dan tidak mengawal diri mereka, undang-undang mesti digubal untuk memelihara ketenteraman dan kejayaan masyarakat itu. Begitulah dengan undang-undang pindaan ini. Kerajaan telah mengambil sikap liberal dulu dengan berpendapat bahawa penuntut universiti adalah orang dewasa dan tahu tanggungjawab mereka, tetapi daripada apa yang disebutkan tadi adalah sebahagian daripada penuntut universiti tidak bertanggungjawab dan tidak sedar akibat tindakan mereka”. Tun Dr. Mahathir Mohamad ketika membentangkan rang undang-undang AUKU 1975 di Dewan Rakyat. Rentetan 1,106 pelajar bumiputera menyertai “Demonstrasi Baling”.

20 Januari 2006, Zainurfarqar Yaacob (pelajar bumiputera Akademi Pengajian Islam, Universiti Malaya) telah bertindak menumbuk Kalam Azad Abu Bakar (pegawai Hal Ehwal Pelajar UM) ketika demonstrasi di Bangunan Tun Abdul Razak, Kuala Lumpur. Tindakan yang amat mengecewakan. Menunjukan bahawa masih ada mahasiswa tidak mengambil berat tentang tanggungjawab mereka, tidak mengawal diri dengan baik dan tidak sedar akibat tindakan mereka. Inilah asas kenapa AUKU 1975 dipinda oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad akibat “Demonstrasi Baling” pada Disember 1974. Amatlah dikesali yang menjadi pengasuh kepada tindakan Zainurfarqar ialah Khairul Annuar Mat Zuki (AJK Dewan Pemuda PAS). Malah terlibat sama membelasah pegawai terbabit. Dahulu Khairul Annuar Mat Zuki pernah terlibat dalam peristiwa tumbuk-menumbuk di Kolej Ke-12, Universiti Malaya.

“Maka ketika dia bersedia hendak menumbuk orang yang menjadi musuh bagi mereka berdua berkatalah orang itu: Wahai Musa, adakah engkau hendak membunuhku sebagaimana engkau membunuh satu jiwa semalam? Sebenarnya engkau hanyalah hendak menjadi seorang yang kejam di bumi dan tidaklah engkau hendak menjadi seorang pendamai. “ Surah Al-Qasas, ayat 19.
25 Januari 2006, Persatuan Mahasiswa Islam (PMI) & Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) menghantar memorandum memansuhkan AUKU kepada Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi di Putrajaya."Mesej kita sangat jelas. Patung dicerut tali di lehernya yang kita usung (dalam perarakan) ini membawa makna mahasiswa kini dibunuh idealisme secara biadap oleh Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) dan Hal Ehwal Pelajar (semua) universiti," jelas Muhd Haniff Baderun, Presiden PMIUM dan Presiden Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (GAMIS). Siapa yang lebih biadap dalam soal ini ? Tentulah Hanif Baderun kerana bersikap ultra skeptical terhadap KPT dan HEP. Selain menjerut patung, SMM pernah mengusung keranda di SUHAKAM dan menyalakan lilin di Kedutaan Indonesia. Kemuncaknya ialah dengan bertindak menumbuk pegawai HEP.

Universiti bukan diplomatic compound. Undang-undang negara masih terpakai dalam kampus. Mahasiswa menempuh waktu sekurang-kurangnya 12 tahun sebelum ke universiti. Enam tahun di sekolah rendah, lima tahun di sekolah menengah dan setahun di matrikulasi atau dua tahun di menengah atas. Bagi yang mula meningkat dewasa dan baru memahami erti berdikari dengan berjauhan daripada keluarga, perasaan untuk bebas semahu-mahunya adalah satu lumrah. Kemahuan untuk melawan mulai terdetik disebabkan pertentangan ideologi, doktrin yang baru dituruti dan buak darah muda. Mahu membangkang sesuatu yang dianggapnya tidak betul. Ini tidak betul itu pun tidak betul. Semuanya tidak betul kecuali diri dan kelompok sendiri. Membangkang dalam kondisi yang rasional dan konstruktif adalah lebih wajar. Bukannya dengan cara radikal, agresif dan subversif. Menumbuk, mencederakan seseorang secara fizikal adalah contoh tindakan subversif. Kritis tidak salah, tetapi salah kalau subversif.

“Kita tidak boleh menanggani sifat keraguan kerana hanya denga keraguan kita boleh menghapuskan keraguan” Rene Descartes. Secara bersistematik sekiranya kita banyak membaca, merenung, menulis dan bertukar pendapat kita akan menemui bukti yang mencukupi untuk mengurangkan keraguan kita. Akhirnya tiada lagi keraguan. Imam Al-Ghazali ketika dalam keraguan meninggalkan Universiti Nazimiyah, Baghdad untuk ke Damsyik, Palestin dan Thus sebelum terhasilnya Ihya’ Ulumuddin. Seperti AUKU, keraguan akan lenyap, bila ditimbus kefahaman yang diheuristik dengan sabar.

Ayuh, MPP Aspirasi fokuskan usaha untuk perjuangan memartabatkan prestasi pembangunan dan akademik pelajar. Beberapa siri tindakan SMM dan PMI jelas menunjukan nawaitu sebenarnya jauh menyimpang dengan falsafah Pendidikan Negara. Aksi menjerut patung menyerlahkan lagi sifat tidak intelektual seorang mahasiswa. Lebih tidak intelektual apabila menumbuk pipi seorang pegawai. Letakan anak bangsa pada lantai kejayaan teratas, bukannya menjerut diri sendiri dan menumbuk orang lain.

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Mencari Uslub, Hentikan Terista

2006-03-29T06:01:00.000-08:00

Islam beremosi terista sejak kejatuhan Empayar Uthamaniyah, Turki tanggal 3 Mac 1924. Dukacitanya berpanjangan, sengsaranya berkesinambungan. Sejak kejatuhan awal Umayyah di Andalusia pada 2 Januari 1492 lagi. Airmata, darah, kemiskinan, kejahilan dan kegelapan menjadi detergen umat. Kontemporarinya, kuantiti umat Islam kini 1.27 bilion daripada keseluruhan 6,464,616,660 bilion orang penduduk dunia. Islam dianuti oleh 20.3 % daripada 6. 4 bilion orang manusia. Sejumlah 51 buah negara Islam. Keluasan negara-negara Islam merentasi 32.3 juta persegi bumi ini. Di Malaysia terdapat kira-kira 15 juta orang umat Islam.

Sepintas lalu, seorang daripada 5 orang yang kita temui dalam dunia ini adalah orang Islam. Penganut agama Islam meningkat kira-kira 235% dalam tempoh 50 tahun kebelakangan ini. Agama Islam sudah menjadi agama yang kedua terbesar dianuti di Amerika Syarikat, United Kingdom dan Perancis.

Ikhtisarnya hari ini, pemimpin-pemimpin Islam masih lagi mengheuristik uslub terbaik untuk mengembalikan semula muhtasyam umat. Tiada mekanisme yang ittifak untuk hentikan masghul umat. Umat Islam miruk pada Barat. 6 November 2001, dengan angkuhnya Bush memberi kata dua “Kamu sama ada bersama kami atau menentang kami”. Rentetan runtuhnya dua menara berkembar World Trade Centre. Ungkapan ini disimetrikan merujuk kepada nas Injil yang mengatakan “Sesiapa yang tidak bersamaku adalah musuhku” Bush bersikap pseudo-adherents dalam interprestasikan nas ini.

Bush menuduh orang Islam bertanggungjawab atas serangan 11 September 2001. Sedangkan ianya bertentangan dengan ajaran Kristian kerana agama Kristian tidak menggalakan keganasan. Dalam Bible tertintanya tulisan 'Gospel of Love'. Tercatat dalam Bible menurut Matthew, Jesus mengatakan, " Kasihanilah musuh kamu dan berdoalah bagi mereka yang menganiaya kamu " kepada penganutnya (Matthew, 5/44). Menurut Luke pula, Jesus mengungkapkan "Jika seseorang memukul pipi kamu, balaslah dengan cara yang lain" (Luke, 6/29). Merujuk kepada bahagian New Testament pula tidak ada langsung rujukan yang melegitimasi keganasan.

Bush tetap mahu untuk mengganas. Menyerang Afghanistan sebagai balasan, bayaran dendam 11 September 2001. Kekuatan Islam tertunjal keluar dengan kata dua Bush. Tangan kanan melihat sahaja tangan kiri kena cubit, dibelasah dan dilahap mentah-mentah oleh karnivor berbintang lima. Afganistan lunyai, Iraq terkulai dan Palestine terus dilanyak. Isi kandungan sistem kepercayaan Kristian adakalanya boleh diseleweng oleh penganutnya yang palsu (pseudo-adherents). Buktinya ketika zaman kegelapan dalam sejarah Kristian, ajaran Kristian telah diputarbelitkan oleh tentera perang salib. Inilah yang dilakukan Bush sekarang ini.

Di New York sahaja ada terdapat sejumlah 140 masjid, California 227 buah, Texas 67 buah masjid. Semuanya terbina 1,209 masjid di seluruh Amerika. Sejumlah kira-kira 7 juta umat Islam di seluruh Amerika, iaitu kira-kira 2.3% daripada keseluruhan 297,081,271 juta orang penduduk Amerika Syarikat.

Umat Islam Amerika Syarikat lebih besar dan ramai bilangannya berbanding Kazakhstan 6.9 juta, Guinea 6.5 juta, Azerbaijan 6.1 juta, Cote d'Ivoire 5.9 juta, Libya 5.2 juta, Tajikstan 5.2 juta, Burkina Faso 5 juta, Jordan 3.6 juta, Syria 3.5 juta, Cameroon 3.1 juta, Turkmenistan 3.1 juta, Chad 2.9 juta, Ghana 2.8 juta, Kyrgyzstan 2.8 juta, Palestine 2.4 juta, Mauritania 2.3 juta, Mozambique 2.3 juta, Sierra Leone 2.0 juta, Bosnia 1.8 juta, Serbia 1.8 juta, United Arab Emirates 1.8 juta, Lebanon 1.7 juta, Oman 1.7 juta, Malawi 1.5 juta, Tanzania 1.5 juta, Albania 1.4 juta, Bulgaria 1.3 juta, Brunei 1.2 juta, Kuwait 1.2 juta, Benin 950,000 orang, Gambia 940,000 orang, Togo 850,000 orang, Macedonia 590,000 orang, Bahrain 510,000 orang, Comoros 510,000 orang, Guinea Bissau 490,000 orang, Qatar 470,000 orang, Djibouti 450,000 orang, Singapore 440,000 orang, Liberia 400,000 orang, Maldives 250,000 orang, Mauritius 190,000 orang, Sahara 130,000 orang, Suriname 100,000 orang, Cyprus 40,000 orang dan Gibraltar 3,000 orang Islam. Bertebarannya umat Islam di merata cerok dunia tetapi tidak perkasa secara maksimum berbanding kuantitinya yang ramai. Dari masyrik hingga ke barat, kemasghulan membelenggu umat.

Secara kontranya, Yahudi berjumlah 7.2 juta orang sahaja di Amerika Syarikat. Jumlah ini mewakili 2.42% peratus jumlah penduduk Amerika. Tetapi memonopoli 25% kekayaan Amerika Syarikat. 20,000 orang Israel bermigrasi ke Amerika setiap tahun. Semasa pentadbiran Clinton, 42 % kabinetnya ialah Yahudi.

Tatkala New Orleans dihembus Katrina, 10,000 orang terkorban. Tindakan dua buah badan sosial muslim Amerika iaitu American Muslims for Emergency & Relief (AMER) dan American Muslim Association of North America (AMANA) membantu mangsa-mangsa taufan Katrina wajar dipuji. Usaha ini membuktikan bahawa Islam adalah agama sejagat dan membantu sesiapa sahaja yang berada dalam kesusahan. Emir Sheikh Hamad Ben Khalifa Al Thani, Menteri Luar Qatar telah menyampaikan sumbangan 100 juta USD kepada Amerika Syarikat sebagai bantuan taufan Katrina. Sumbangan ini telah mendapat reaksi positif daripada Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat, Donald Rumsfeld yang menyatakan bahawa “Qatar ialah negara yang penting dan rakan pertahanan yang cukup bernilai kepada Washington.” Luahan ini dinyatakan oleh Donald Rumsfeld berikutan terdapatnya pangkalan tentera Amerika Syarikat yang paling besar di Timur Tengah beroperasi di Qatar. Pangkalan itulah yang digunakan Amerika Syarikat untuk melanyak umat Islam Iraq.

“Ketahuilah bahawa manusia pada mulanya tidak memeluk melainkan agama yang satu yakni agama Allah (Islam). Kemudian dengan sebab mengikut hawa nafsu syaitan, mereka berselisih” Surah Yunus, ayat 19.

Umat Islam paling ramai di Indonesia sejumlah 182.2 juta, Pakistan 146.9 juta dan Bangladesh 116 juta orang. Jumlahnya ramai tetapi ekonominya belum stabil. Orang Islam terdapat juga di United Kingdom 1.6 juta orang, France 5.8 juta, Germany 3 juta, Russia 16 juta, Italy 1 juta, China 29.1 juta, Turkey 61 juta dan India 109.6 juta orang tetapi masih lagi tidak mushtasyam dan dibelenggu emosi terista. Benarlah bahawa pada akhir zaman umat akan berpecah kepada 73 puak.

Apakah uslub terbaik untuk menyatukan kesemua umat Islam agar semuanya terselamat dan muhtasyam tercapai secara lebih inklusif dan kolektif. Apakah uslubnya ?.
Tiada ayat yang menyebut perkataan uslub dalam Al-Quran. Namun permahamannya dapat diertikan dalam firman Allah S.W.T yang memerintahkan manusia menyeru ke jalan Allah S.W.T.

“Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmah kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik; sesungguhnya Tuhanmu, Dialah jua yang lebih mengetahui akan orang yang sesat dari jalanNya, dan Dialah jua yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat hidayah petunjuk." Surah Al-Nahl, ayat 125

Diperintahkan supaya sentiasa berdakwah secara hikmah untuk mewujudkan hasanah di kalangan komuniti umat. Agar umat tidak terjurus ke jalan yang sesat. Ini adalah uslub untuk penyampaian ucapan, cadangan, percakapan dan tindakan membetulkan pandu arah umat ke arah siratul mustakim. Apakah panduan uslub yang berhikmah ini. Tentunya berimamkan Al-Quran.

Sabda Nabi Muhammad SAW
“Telah ku tinggalkan buat kamu Kitab Allah. Kitab yang tidak lekang oleh panas, tidak lapuk dek hujan. Di sana ada berita berkaitan masa lalu, dan masa akan datang. Al-Quran adalah tali Tuhan yang telah terhulur dari langit ke bumi”

Al-Quran adalah tali Tuhan yang terhulur dari langit ke bumi ini untuk umat Islam. Bantuan Allah SWT dari langit. Tiada lagi kerajaan langit yang lebih agung melainkan kerajaan Allah SWT. Kerajaan langit Ayah Pin, runtuh sekelip mata ditolak bulldozer. Tidak kekal. Rahsia kitab suci ini belum dibongkar sepenuhnya. Maksud yang tersurat dan tersirat di dalamnya ada yang belum terjawab secara tuntas. Ada cerita masa lalu dan cerita masa depan. Umat Islam dianjurkan bukan sekadar membaca Al-Quran sahaja. Tetapi perlu tekun menelaah jis-jis yang tersembunyi di sebalik 6,666 ayat Al-Quran. Inilah uslub permulaan untuk mencapai al-falah umat. Mengikut penemuan cerapan Mathematical Miracle Of Quran, kalimah syahadah disebut 29 kali, solat diulang-ulang sebanyak 67 kali, 13 kali berkenaan puasa, zakat 32 kali dan berkaitan haji 5 kali dalam kitab suci Al-Quran. Semuanya punyai erti yang tersembunyi dan belum ditafsir sepenuhnya secara intelektual.
Hadith At-Tarmizi, sabda Rasullullah SAW
“Sesungguhnya bagi setiap umat ada ujian dan ujian bagi umatku ialah harta kekayaan”

Kerana harta umat bersengketa. Adik beradik menjadi seteru. Sebangsa pun bergaduh. Seagama sanggup berbunuh. Menjadi berpuak-puak untuk mendapatkan kekayaan. Tiada lagi rasa syafakat pada syarik. Natijahnya, tamak boleh menjadikan umat lemah, akibat sengketa sesama sendiri. Harta, duit dan kekayaan sebenarnya adalah tools untuk mencapai muhtasyam. Tetapi jangan sampai manusia pula menjadi hamba abdi kepada harta. Manusia patut menjadi tuan kepada harta. Bukan menyembah dan menjadikan harta sebagai topekong.

Hadtih Tabrani, Firman Allah SWT
“ Pergilah kepada hambaKu. Lalu timpalah bermacam-macam ujian kepadanya kerana Aku mahu mendengar suaranya”

Bangsa mana yang menyangka, orang Melayu akan berjaya menjadi pemimpin negara-negara Islam dan negara-negara berkecuali sekarang ini. Kalau dirunut sejarah, Mat Salleh tidak menyangka bangsa yang dahulunya memohon kemerdekaan daripada mereka kini sudah menjadi presidium bagi dua pertubuhan signifikan dunia. Bangsa yang dahulunya diuji dengan beberapa siri penjajahan oleh Portugal, Belanda, Britain dan Jepun kini sudah boleh berjaya dalam masa yang singkat. Hanya 48 tahun sahaja. Sesudah diuji beratus tahun, akhirnya dibalas dengan nikmat kemerdekaan. Apakah suara wajar umat setelah mendapat kemerdekaan ?. Suara syukur yang wajar terpancul dengan iringan doa kepada Yang Maha Esa.

Sabda Nabi Muhammad S.A.W.
“Doa adalah senjata mukmin dan tiang agama serta sinaran cahaya yang menerangi langit dan bumi”
( Hadis Riwayat Abu Ya’la )

Ujian terista masih lagi membelenggu umat Islam di Iraq, Afganistan, Somalia, Sudan, Pakistan dan Bosnia yang mana negara-negara ini tergolong dalam negara yang paling berisiko di dunia. Umat Selatan Thailand juga dalam perasaan terista. Dugaan untuk menguji kesabaran umat. Fikrah perlu sentiasa ikthiar, melawan syar untuk hentikan terista umat.

“Apakah manusia mengira bahawa mereka akan dibiarkan mengatakan: Kami telah beriman, sedang mereka tidak diuji”
Surah An-Ankabut, ayat 2 dan 3.

Lamanya kita dibelenggu terista di Tanah Melayu ini. Alhamdulillah, sudah bertuan di tanah sendiri. Tapi belum muhtasyam secara global lagi. Melayu Islam berkuasa di bumi Malaysia, Indonesia dan Brunei. Selesai sahaja pilihanraya, Demokrat dan Republikan akan bersatu padu merancang agenda Amerika Syarikat untuk menawan ekonomi dunia dan memakan siapa untuk mengenyangkan perut mereka. Sedihnya di negara kita, pembangkang tidak membantu shoulder to shoulder pihak kerajaan untuk majukan negara Malaysia ini. Membangkang dan terus membangkang sampailah pilihanraya yang seterusnya. Kalau kalah dalam pilihanraya yang seterusnya pun, masih lagi membangkang. Itulah resmi pembangkang di Malaysia. Perlu bersama menyokong agenda baik seperti Islam Hadhari sebagai uslub pengurusan umat Islam di Malaysia untuk mencapai kecemerlangan Wawasan 2020.

“Dan janganlah kamu berbahas dengan Ahli Kitab melainkan dengan cara yang lebih baik, kecuali orang-orang yang berlaku zalim di antara mereka; dan katakanlah (kepada mereka) : “Kami beriman kepada (Al-Quran) yang diturunkan kepada kami dan kepada (Taurat dan Injil) yang diturunkan kepada kamu; dan Tuhan kamu, juga Tuhan kamu, adalah Satu; dan kepadaNyalah, kami patuh dengan berserah diri.” Surah Al-Ankabut, ayat 46

Berbahas dengan baik dan berbincang dengan berhikmah. Ini yang dianjurkan agar umat menjadi lebih kuat. Malah dengan Firaun pun digalakan berbincang dengan baik.

“Pergilah kamu berdua ( Harun dan Musa ) kepada Firaun, sesungguhnya ia telah melampaui batas dalam kekufurannya. “Kemudian hendaklah kamu berkata kepadanya, dengan kata-kata yang lemah-lembut, semoga ia beringat atau takut.” Surah Taha, ayat 43-44.

Inilah pendekatan yang pernah dipraktikan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad ketika berdialog dengan Bush berhubung soal keganasan. Mencari apakah punca terjadinya keganasan. Uslub ini diimplentasikan juga oleh Perdana Menteri Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi yang membawakan beberapa agenda penting negara, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Asean, OIC dan NAM di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) ke-60 di New York pada 13 September 2005. Tidak perlu ghazwat, yang perlu ialah hikmah.

Terista ( kesedihan, dukacita ) bukannya ujian yang baru ke atas umat Islam. Malah Nabi Muhammad S.A.W sendiri telah pun diuji dengan ujian kesedihan oleh Allah S.W.T. Digelarkan Tahun Kesedihan (Amul Huzn ) pada tahun sepuluh kenabian.

Syahadan, setelah Bani Hasyim bebas dari pemboikotan. Abu Thalib ( paman ) dan Khadijah binti Khuwailid, isteri Nabi yang selama ini menjadi pelindung dan pembela risalah kenabian telah meninggal dunia. Wafatnya Abu Thalib dan Khadijah telah memberikan tamparan yang hebat kepada emosi Rasullullah S.A.W. Ini kerana Abu Thalib telah banyak berkorban untuk Nabi. Ketika kaum Quraisy hendak membunuh Rasullah, Abu Thalib telah melindungi baginda Nabi. Sementara Khadijah pula, telah menginfakkan seluruh hartanya untuk perjuangan Islam ketika kaum Quraisy memboikot baginda Nabi secara ekonomi. Tahun 10 kenabian disebut oleh Rasulullah sebagai ‘amul huzn’ yang bererti tahun kesedihan kerana wafatnya dua insan pembela risalah kenabian.

Selepas Abu Thalib dan Khadijah wafat, kaum Quraisy mula menentang Rasullullah. Baginda telah pergi ke kota Thaif untuk berdakwah dan menyebarkan agama Islam. Tetapi penduduk Thaif menyambut Nabi dengan lemparan batu dan cacian. Hinggakan malaikat Jibril mendatangi Rasulullah dan meminta izin untuk menghukum mereka. Namun Rasulullah memilih uslub hikmah dengan berdoa “Ya Allah ampunilah kaumnya, kerana mereka tidak mengetahui kebenaran yang aku bawa.” Rasullullah bersabar dan memilih pendekatan hikmah dalam menangani ketegangan walaupun dalam keadaan terista.

Inilah tauladan yang ditunjukan oleh Nabi Muhammad S.A.W dalam berdakwah. Terista boleh dihentikan dengan uslub hikmah, perpaduan yang jitu di kalangan ummah dan berpreskriptif kepada ajaran imam ( Al-Quran ) serta mengikut sunnah baginda Rasullullah S.A.W. Memustahakan istiqomah, perancangan konstruktif dan sentiasa berkesinambungan untuk menjadi umat izzah. Jika tiada ketekunan, tidak akan ada hasil yang baik.

“Sesungguhnya telah datang kepadamu cahaya dari Allah, dan sebuah kitab yang jelas. Dengan kitab itulah Allah menunjuki orang-orang yang mengikuti keredhaan-Nya ke jalan yang selamat. Dan Allah mengeluarkan orang-orang itu dari kegelapan kepada cahaya yang terang-benderang dengan izin-Nya, dan menunjuk mereka ke jalan yang lurus” Surah Al-Maaidah, Ayat 15 dan 16

Insyallah, cahaya yang benderang kalau dicapahkan secara fokus untuk menerangi kegelapan, akhirnya akan berjaya menerangi lingkup yang dibelenggu kegelapan. Cuma antara mahu atau tidak sahaja kepada cahaya yang benderang. Kalau tidak mahu cahaya, gelaplah jawapannya.

Di Malaysia, seorang bayi lahir setiap 58 saat. Satu kematian berlaku setiap 4 minit dan 36 saat. Setiap 5 minit dan 15 saat berlakunya migrasi daripada luar negara. Pekerja asing masuk ke bumi bertuah Malaysia untuk mencari rezeki. Setiap 59 saat pula berlakunya pertambahan seorang penduduk Malaysia. Betapa bertuahnya Malaysia yang merdeka. Anugerah illahi setelah sekian lama terista. Tatkala yang sama, terista masih lagi membelenggu umat Islam di penjuru dunia yang lain. Bilakah akan terhenti ?

Seorang budak yang menangis, mungkin boleh berhenti tangisannya dengan gula-gula. Semua pemimpin Islam sedang mencari-cari uslub terbaik sebagai istikmal hentikan terista umat. Biar pun belum tahu bila ketikanya ia akan terhenti. Prarasa bahawa umat akan kembali bermushtasyam sentiasa wujud. Maka uslub yang afdal perlukan elobrasi tindakan yang ampuh sebagai gula-gula untuk hentikan terista umat.

AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Typhoon Aspirasi Melanda Kampus

2006-03-29T05:57:00.000-08:00

Tiupan typhoon Aspirasi Universiti beralun-alun dengan kencangnya ke pepenjuru setiap universiti dalam pilihanraya kampus penghujung September ini. Kekuatan typhoon ini telah meranapkan idealisme pro-pembangkang di Universiti Malaya dalam piliharaya kampus tahun lepas. Bukan Katrina yang membunuh orang. Tetapi typhoon Aspirasi Universiti hanya mahu meranapkan idealisme pro-pembangkang dalam minda anak-anak muda universiti. Clean down idealisme pembangkang dari fikrah mahasiswa kampus.

Pilihan Aspirasi Universiti dibuat bukan hanya untuk kehidupan di kampus (dunia) tetapi untuk manfaat di akhirat pada kemudian harinya juga. Kebahagian dunia dan akhirat. Pro-pembangkang cuba menipu mahasiswa dengan dakwaan pilih mereka ialah pilih dunia dan akhirat. Ini sama sekali tidak benar. Hasanah dunia dan akhirat bukannya pada PAS sahaja tetapi untuk semua orang Islam. Kalau begitu orang Islam lain yang tidak menjadi ahli PMI dan PAS di daratan bumi dan universiti yang lain. Mereka tidak boleh lah mendapat hasanah sebab di sana tiada parti PAS dan PMI. Bahagia dunia dan akhirat ialah untuk semua orang Islam bukan untuk PAS dan PMI sahaja.

Pilihanraya kampus menghidangkan pelajar dengan beberapa pilihan calon. Aspirasi Universiti atau Pro Pembangkang. Memilih beberapa orang calon wakil umum dan beberapa orang calon wakil fakulti untuk dijadikan wakil kepada keseluruhan pelajar di universiti. Jangan memilih Pro Pembangkang yang bertuankan PAS.

Ini kerana, PAS telah memperkudakan mahasiswa/i kampus hanya untuk menjadi jentera-jentera PAS dalam pilihanraya umum sahaja. Tidak hairanlah PAS telah mengenengahkan calon seperti Mohd Fadzli Ramly di kerusi DUN N42 Tioman selaku calonnya dalam pilihanraya umum ke-11. Fadzli Ramly ialah bekas Presiden MPP UIA pada sessi 2001/02. Jelaslah tindakan PAS menyenaraikan Fadzli Ramly yang juga wakil daripada Barisan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN) mungkin sebagai tanda membalas jasanya kerana menolong PAS ketika di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) dahulu. Pastinya PAS cukup yakin bahawa Fadzli Ramly akan punyai pengikut yang ramai dan besar di kalangan mahasiswa, yang mungkin akan membolehkan PAS menang di DUN Tioman.

Pengikut-pengikutnya tentulah daripada kalangan bekas mahasiswa yang bersama dengan Fadzli Ramly di UIA. Ternyata Fadzli Ramly juga bungkus di DUN Tioman. Fadzli Ramly tewas dengan majoriti selesa iaitu 1,240 undi. Inilah perkaderan namanya, sesudah menjadi pendokong kuat PAS di UIA. Kemudiannya menjadi calon PAS pula dalam pilihanraya umum.
Tidak ketinggalan seorang lagi calon daripada UIA yang bertanding atas tiket PAS ialah Affif Abdullah di DUN Guar Chempedak, Kedah. Beliau kalah teruk dengan majoriti 3,966 undi. PAS mahu menjahanamkan kerjaya mereka berdua sahaja. Tentunya kedua-dua calon ini ialah antara pelatih-pelatih terbaik yang lahir daripada program tamrin bai’ah PAS ketika di kampus. Parti pembangkang ini berselindung di sebalik nama badan pelajar mahasiswa untuk menipu pelajar-pelajar lain. PMI telah menjadi parti komponen kepada PAS di dalam kampus. Kerana itulah PAS memperuntukkan dua kerusi kuota kepada mahasiswa pro pembangkang dalam pilihanraya yang lepas. Pastinya mereka ini sudah mempunyai pertalian yang kuat sejak daripada dalam kampus lagi. Kalau tidak manakan boleh Fadzli Ramly dan Affif Abdullah menjadi sudah ayam sabung PAS ketika usia yang masih muda lagi.

“Sesungguhnya Allah tidak menganiaya seseorang sekalipun seberat zarah. Dan kalau amal kebajikan (sebesar zarah), nescaya akan menggandakannya dan akan memberi, dari sisi-Nya pahala yang amat besar.” Surah An-Nissa, ayat 40

Dalam soal agama kita memilih Islam sebagai agama dan mentauhidkan ajaran Allah daripada kepelbagaian pilihan agama yang ada di muka bumi ini. Kita menghormati kepelbagaian yang ada dalam agama-agama yang lain. Kita diharuskan menghormati kehidupan beragama bangsa-bangsa lain. Kita disyorkan juga supaya berbaik-baik dengan mereka dan jangan memusuhi mereka. Ini ialah pilihan kita dalam kehidupan beragama. Ini ialah pilihan Tuhan kepada kita. Tetapi amatlah tidak baik mempergunakan nama agama (Islam) untuk tujuan politik dan merendah-rendahkan keimanan orang lain. Ini bukannya tuntutan agama.

Hidup kena buat pilihan. Pilihan majoriti universiti ialah Aspirasi Universiti. Orang yang hidup tanpa pilihan dan membuat pilihan yang salah akhirnya akan menjejaskan kemaslahatan kampus itu sendiri. Sebab itu tidak ada yang dapat bertahan tanpa pilihan dalam hidupnya. Maka, mari kita memilih untuk muhasabah diri kita sendiri sambil memahami erti kata “Tiada Tuhan yang disembah melainkan Allah dan Muhammad itu pesuruh Allah”. Ini satu pilihan perdana bagi kita. Pilihan untuk kehidupan kita di dunia dan akhirat. Berijtihadlah mengikut Ahlul-Sunnah Wal Jamaah.

“Wahai orang yang beriman, taatlah kamu kepada Allah dan Rasul dan kepada Ulil-Amri dari kalangan kamu. Kemudian jika kamu berselisih dalam sesuatu perkara, maka kembalikanlah ia kepada Allah dan Rasul-Nya jika benar kamu beriman kepada Allah dan hari akhirat. Yang demikian adalah lebih baik (bagi kamu), dan lebih elok pula kesudahannya.” Surah An-Nissa, ayat 59.

Taatilah pemimpin di antara kamu di Universiti. Jangan mencuba-cuba untuk menjatuhkan pemimpin Universiti kerana ianya adalah perlakuan yang tidak elok. Maka pilihlah Aspirasi Universiti. Mengundi juga satu pilihan. Memilih antara calon-calon pelajar yang ada untuk menjadi Majlis Perwakilan Pelajar universiti nanti. Memilih mereka yang benar-benar boleh berkhidmat kepada pelajar di universiti. Memperakui bahawa calon itu benar-benar berupaya untuk menjadi pemimpin. Mengangkat calon itu menjadi pemimpin dengan memangkahnya, untuk menyatakan pilihan. Itulah pilihanraya di kampus.

Pilihlah Aspirasi Universiti demi kehidupan mahasiswa yang lebih berkebajikan, terbela dan tidak terpedaya sebagaimana mereka yang terbabit menjadi boneka PAS di universiti kemudian menjadi calon PAS dalam pilihanraya umum ke-11. Tengoklah apa yang telah PAS lakukan terhadap Wan Norhayati Wan Alias, bekas aktivis Persatuan Mahasiswa Islam UTM dan Hizbul Islami. Membiarkan sahaja dia gagal belajar tanpa sebarang pembelaan. Inilah PAS. Untuk tidak tersilap seperti mereka. Tetapkanlah hati dan berijtihadlah untuk memilih perubahan sebagai wakil pelajar kita di kampus. Aspirasi Universiti nyatalah satu pilihan yang tepat untuk memacu hasrat dan impian kita di universiti. Ijtihad itu ada dalam diri kita. Ijtihad itu ada dalam hati kita. Keluarkan ia menjadi satu daya tempur perjuangan untuk merealitikan perubahan di seluruh kampus.

“ Sesungguhnya Allah sayangkan orang yang berjuang pada jalan-Nya dalam barisan yang teratur, laksana bangunan yang tersusun rapi” Surah As-Shat, ayat 4.

Insyallah jemaah Aspirasi Universiti yang tersusun rapi mampu mengalahkan jemaah generasi terakhir PAS di setiap universiti. Tumpaskanlah mereka dengan typhoon yang deras agar PAS dan Keadilan yang mencuba-cuba untuk bangun kembali selepas bebasnya Anwar Ibrahim terus tersadai menjadi buih-buih pepsi cola sahaja di tepi Pantai Cahaya Bulan.

Pilihan sudah dilakukan iaitu Aspirasi Universiti. Pilihan-pilihan lain yang dihidangkan di hadapan mahasiswa/i seperti We Unite For Islam (WUFI-UIA), Persatuan Mahasiswa Islam (PMI), Islam Penyelamat Ummah (UKM), Gagasan UM, Ikatan Ikhwan Utara, Idealis Mahasiswa Peneraju Kampus (IMPAK – UPM ), Hizbul Islami – UTM, dan lain-lain lagi pilihan harus kita tolak. Kerana untuk terus menghidupkan perjuangan mahasiswa, Aspirasi Universiti lah pilihan yang paling tepat sekali.

Bagi pejuang yang menggantung poster zahirkan ijtihad itu dengan perang poster secara besar-besaran. Bagi pejuang yang menjadi peraih undi zahirkan dengan cara memujuk pengundi dengan cara yang berhemah dan berdisiplin agar jumlah undi Aspirasi Universiti mendadak jauh meninggalkan pilihan-pilihan yang lain. Bagi yang menjadi calon, ijtihadkan untuk menang, keluarkan ijtihad itu secara bersungguh-sungguh dalam setiap gerak kerja.

Insyallah, puntung-puntung api Aspirasi Universiti yang sedang terkumpul mulai ditiup kencang oleh typhoon Aspirasi Universiti. Hembuskanlah kuat-kuat, agar puntung ini menyala dalam setiap hati pejuang Aspirasi. Membakar, menghangus dan menghangitkan jentera terakhir PAS di universiti. Ayuh masa dah tiba untuk berjuang, tunggu apa lagi marilah memangkah Aspirasi Universiti.

AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Jangan tarik muka.

2006-03-29T05:52:00.000-08:00

Angin sejuk yang membawa hujan siang dan malam menjadi teman di Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis pada pertengahan Disember 2005. Banjir datang bersama. Keadaan sejuk berubah menjadi panas memikirkan cara untuk menyelamatkan diri, rumah dan harta benda daripada dilanda air banjir. Mangsa berpindah, wakil rakyat datang menguruskan masalah. Mengagihkan keperluan ada kepada mangsa yang menanti. Menguruskan masalah yang membelenggu pemilihnya.

6 Disember 2005, angin berpolitik berubah di Pengkalan Pasir. 18,411 pengundi di 14 petiundi Pengkalan Pasir telah memilih Barisan Nasional. Pengundi memilih calon Barisan Nasional sebagai wakil rakyat. Desakan untuk berubah telah bertapak dalam hati pengundi. Sebagai protes kepada kepimpinan negeri.

Angin berpolitik di kampus juga berubah pada 29 September 2005. Dalam pilihanraya Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) di seluruh 17 Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA), kumpulan pro-aspirasi pelajar berjaya menguasai kepimpinan MPP. Mahasiswa memilih pro-aspirasi sebagai wakil pelajar. Satu tapak perubahan bertapak di kalangan orang muda dan intelektual.
Penggal wakil pelajar MPP akan tamat pada September 2006. Penggal sebagai wakil rakyat di Pengkalan Pasir akan tamat sebelum Mac 2009. Setahun adalah masa yang singkat bagi wakil pelajar. 2 tahun lebih lagi tinggal. Masa yang singkat bagi wakil rakyat. 2 tahun yang sudah telah pun berlalu, sejak menang pada 21 Mac 2004 dalam pilihanraya umum yang ke-11. Masa sentiasa berubah ke hadapan.

Ikhtibar dari banjir telah menunjukan bagaimana kaedah untuk menguruskan masalah diaplikasikan oleh wakil rakyat. Kaedah membuat keputusan, melawat mangsa banjir dan menjalin kerjasama akrab dengan agensi penyelesaian masalah rakyat diusahakan sepenuhnya. Kerja melaksana lebih sukar dan digemari. Berbanding kerja seorang yang hanya bercakap tetapi tidak melaksana. Banjir menguji wibawa wakil rakyat. Menduga erti ketabahan kepada mangsa. Tetapi rahmat kepada kontraktor yang bijak mengambil peluang. Membangunkan sistem peparitan yang sistematik untuk elakan kejadian serupa berulang. Banjir menjadi pentas aksi wakil rakyat kepada masyarakat.

Dalam pilihanraya kecil Pengkalan Pasir, Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menegaskan penduduk di kawasan itu memerlukan wakil rakyat yang dapat berkhidmat secara berkesan dan boleh memberi perhatian kepada keperluan penduduk. Bukan sekadar wakil rakyat yang berkesan. Lanjutan daripada itu, rakyat amat memerlukan sebuah kerajaan negeri yang kuat dan berkesan untuk mentadbir negeri. Mesej ini sampai kepada pengundi.
Bukannya senang menjadi Yang Berhormat. Banyak lagi permasalahan semasa yang sentiasa berlingkar dalam rutin harian wakil rakyat. Masalah pembangunan kawasan, masalah penduduk termiskin, masalah ekonomi penduduk, masalah kesihatan penduduk, pendidikan dan berbagai lagi. Mudahnya masalah seisi rumah penduduk di sesuatu kawasan perlu diketahui sedalam-dalamnya oleh wakil rakyat. Itulah resam tuntutan pengundi yang memilih seseorang wakil rakyat. Harapan yang cukup besar.

Wakil pelajar walaupun tidak bergaji seperti wakil rakyat, perlu memenuhi tuntutan besar pelajar yang memilihnya. Perlu memikir apakah masalah seisi satu kolej kediaman pelajar, satu fakulti dan keseluruhan kampus. Masa wakil pelajar lebih singkat. Setahun sahaja menjadi Yang Berhormat. Dalam masa yang sama memegang tanggungjawab sebagai seorang pelajar. Hadir ke kelas, berkongsi bilik kuliah sama dengan pelajar-pelajar lain dan hadir ke peperiksaan. Bezanya seorang wakil pelajar dalam waktu yang sama menjaga kepentingan dan memajukan pembangunan pelajar di kampus.

Seseorang wakil yang mahir menguruskan masalah pemilihnya dengan berkesan akan dikenang dan mungkin terpilih sekali lagi. Masyarakat hari ini menilai sejauh manakah kemampuan seseorang wakil untuk menguruskan masalah yang dihadapi oleh mereka. Infrastruktur yang sudah sedia seperti jalanraya, sistem peparitan, bangunan, sekolah, universiti yang telah pun dibina perlu diuruskan secara baik. Ramai yang lupa siapa yang berjasa membinanya. Masyarakat kontemporari ini lebih mengenang siapa yang menguruskan semua infrastuktur itu dengan baik. Siapa yang paling hampir dengan dirinya akan terus dikenang.

Apabila tamat tempoh seseorang wakil, hukuman akan djatuhkan kepada wakil yang kurang mahir mengurus masalah dalam bentuk undi. Lebih membimbangkan apabila seseorang pemilih itu hanya menilai secara eksklusif seseorang wakil tanpa membandingkanya dengan parti yang diwakili secara kolektifnya. Budaya meminta daripada memberi perlulah dikikis. Kekadang yang dipinta tidak setimpal dengan apa yang telah disumbangkan. Lebih tidak manis kalau yang meminta turut mengumpat dan mencaci orang yang hendak memberi.

Gaji bulanan yang berpatutan, rumah yang baik, peluang pekerjaan yang baik, cuti yang cukup, makan dan minum yang tidak mahal, bil air,telefon,elektrik dan tol yang rendah, jalan yang tidak berlopak, kadar pinjaman yang rendah dan kos hidup yang murah. Inilah soalan lazim pemilih kepada wakil rakyat. Susahnya apabila berhadapan pemilih yang menjadi raja dan wakil rakyat dianggap ibu kepada semua masalah. Hendak tidak hendak harus diuruskan dengan bijak. Jika menyombong, tarik muka dan lari dari berjumpa pemilih, maka dia akan diadili dengan pensil dan kertas undi.

“Untuk orang yang berusaha menjadi baik dikurniakan segala kebaikan serta satu tambahan yang mulia, dan air muka mereka pula (berseri-seri) tidak diliputi oleh kesedihan dan kehinaan.” Surah Yunus, ayat 26.

AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Aspirasi Pilihan Perdana

2006-03-29T05:45:00.000-08:00

Pilihanraya kampus sesi 2005/06 telah diadakan secara serentak di seluruh 17 Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) bermula pada 26 September 2005 hingga 29 September 2005. Hari penamaan calon diadakan pada 26 September 2005 dan hari pengundian pada 29 September 2005. Keputusan pilihanraya kampus pada tahun ini memihak kepada mahasiswa pro aspirasi yang mendominasi keseluruhan Majlis Perwakilan Pelajar di 17 IPTA.

Aspirasi Universiti telah menjadi pilihan perdana mahasiswa. Mahasiswa aspirasi berjaya menguasai sepenuhnya IPTA tempatan. Pada permulaan gelombang perubahan aspirasi, Aspirasi Universiti hanya menang satu universiti sahaja di Universiti Utara Malaysia pada 6 Disember 2005. Pilihanraya kampus IPTA tahun ini memperlihatkan kemenangan besar Aspirasi apabila memenangi peratusan kerusi sejumlah 98.39% berbanding hanya 1.81% bagi mahasiswa pro pembangkang. Sejumlah 416 kerusi telah dimenangi oleh pro aspirasi tanpa bertanding setelah proses penamaan calon ditutup pada 26 September 2005. Pada hari penamaan calon sahaja, pro aspirasi telah menang 109 calon di kerusi umum dan 311 kerusi di kerusi fakulti. Khabar-khabar angin mengatakan akan berlakunya pemboikotan dalam pilihanraya kampus tahun ini adalah tidak benar. Statistik menunjukan peratusan purata mahasiswa yang turun mengundi di seluruh IPTA iaitu sejumlah 81.55%. Peratusan turun mengundi yang paling tinggi ialah di Universiti Utara Malaysia (UUM) iaitu sejumlah 94.7%. Peratusan turun mengundi terendah ialah di Kolej Universiti Sains dan Teknologi (KUSTEM) iaitu sejumlah 57.7% sahaja. Proses pengundian tidak diadakan di Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Universiti Pergurusan Sultan Idris (UPSI) dan Kolej Universiti Kejuruteraan Utara Malaysia (KUKUM) kerana jumlah calon yang menawarkan diri dan jumlah kerusi adalah sama. Semua calon di ketiga-tiga universiti ini telah menang tanpa bertanding.

Antara isu “hangat” ialah kes saman seorang pelajar terhadap universiti di UIA. Mozahiri Shamsudin ( pelajar tahun akhir Fakulti Undang Undang UIA ) telah memfailkan injuksi terhadap UIA di Mahkamah Tinggi pada 23 Disember 2005. Mozahiri bertindak menyaman Universiti Islam Antarabangsa (UIA) kerana mendakwa pilihanraya kampus di UIA tidak adil dan mengenakan peraturan yang terlalu ketat kepada mereka yang ingin menjadi calon pilihanraya seperti peraturan memiliki CGPA 2.8 ke atas.

Mahasiswa pro pembangkang berkempen untuk memboikot pilihanraya di semua universiti dengan mengatakan bahawa pilihanraya tidak adakan secara telus dan adil. Pada 24 September 2005, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) telah mengadakan demonstrasi di Parlimen mengutuk sistem pilihanraya kampus. SMM juga mendakwa seorang pegawai HEP telah memukul seorang pelajar ketika sedang mengedarkan risalah di Universiti Malaya. Isu ini cuba dimainkan di kalangan pelajar tetapi tidak berkesan kerana pelajar-pelajar lebih berminat untuk membincangkan soal-soal kebajikan kampus daripada memperkatakan tentang isu-isu yang tidak ada bukti yang sahih.

Berlakunya pertandingan dua penjuru antara mahasiswa pro aspirasi iaitu Gagasan Mahasiswa Universiti Malaya (MGMUM) dan mahasiswa pro pembangkang yang dikenali sebagai Gagasan Mahasiswa Universiti Malaya - GAGASAN (GMUM) di Universiti Malaya. MGMUM telah bertanding di semua 9 kerusi umum dan 32 kerusi fakulti. GAGASAN meletakkan sejumlah 23 orang calon di kerusi umum dan 16 orang calon di kerusi fakulti. Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) cuba untuk memalsukan cop rasmi Kolej Ke 10 dan letterhead Timbalan Hal Ehwal Pelajar UM dengan membuat surat menyatakan bahawa calon MGMUM yang bertanding telah menarik diri dalam pilihanraya kampus. Strategi ini tidak menjadi apabila MGMUM telah menang di 39 kerusi berbanding GAGASAN yang hanya menang di 2 kerusi Fakulti Akademi Pengajian Islam.

Berlakunya pertandingan tiga penjuru antara Tindakan Siswa Bersatu (TSB), Aspirasi dan Islam Penyelamat Ummah (IPU) di Universiti Kebangsaan Malaysia. TSB telah menghantar 33 orang calon iaitu sejumlah 11 orang di kerusi umum dan 21 orang calon fakulti manakala G9 (Aspirasi) menghantar 7 orang calon di kerusi umum dan 2 orang calon di kerusi fakulti dimana kesemuanya seramai 9 orang calon. IPU pula telah menghantar seramai 33 orang calon dimana pecahannya ialah 11 calon di kerusi umum dan 22 calon di kerusi fakulti. Persaingan di UKM lebih tertumpu di antara TSB dan Aspirasi. Semua calon TSB memenangi kerusi MPP berbanding dengan calon G9 yang tewas di semua kerusi. Manakala Calon IPU menang di lima kerusi fakulti.

Sejumlah 498 kerusi Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) dipertandingkan dalam pilihanraya kampus sesi 2005/06 iaitu 135 kerusi umum dan 363 kerusi fakulti. Keseluruhannya, sejumlah 653 orang calon telah bertanding dalam pilihanraya kampus sesi 2005/06. Sejumlah 563 orang calon aspirasi bertanding dalam pilihanraya kampus. Mahasiswa pro pembangkang hanya menawarkan hanya 90 orang calon. Pro aspirasi memenangi 491 kerusi. Mahasiswa pro pembangkang menang 9 kerusi sahaja. Selamat bertugas kepada semua ahli Majlis Perwakilan Pelajar.

AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden, Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)